在受贿罪中，关于“行政管理”与“被管理”的界定，主要涉及到行为人与国家工作人员之间是否存在管理与被管理的关系，这是判断受贿罪是否成立的一个重要因素。以下从几个角度进行详细分析：

一、行政管理关系的定义与特征

行政管理关系，通常指的是国家行政机关在行使行政职权过程中，与公民、法人或其他组织之间形成的权利义务关系。在受贿罪的语境下，行政管理关系主要体现为国家工作人员利用职务上的便利，对他人进行管理或监督。这种关系具有以下几个特征：

1. 职权性：行政管理关系是基于国家工作人员的职权而形成的，没有职权就没有行政管理关系。
2. 单向性：在行政管理关系中，国家工作人员通常处于主动地位，对被管理者进行指挥、命令或监督。
3. 利益性：行政管理关系往往涉及到国家工作人员的职务行为与被管理者的利益之间的关联。

二、被管理关系的定义与特征

被管理关系，则是指公民、法人或其他组织在国家工作人员的行政管理下，所形成的接受管理或监督的关系。在受贿罪中，被管理关系主要体现为行为人因国家工作人员的职务行为而获得某种利益或避免某种不利。这种关系具有以下几个特征：

1. 被动性：被管理者通常处于被动地位，接受国家工作人员的管理或监督。
2. 依赖性：被管理者的利益往往依赖于国家工作人员的职务行为，没有这种行为，其利益可能无法实现或受到损害。
3. 利益交换性：在受贿罪中，被管理者可能通过给予国家工作人员财物或其他利益，来换取其职务上的便利或关照。

三、行政管理与被管理在受贿罪中的界定

在受贿罪中，行政管理与被管理的关系主要体现在以下几个方面：

1. 职务便利的利用：国家工作人员利用其职务上的便利，为被管理者谋取利益，这是受贿罪成立的前提。这种便利可能包括审批、许可、监管、处罚等职权。
2. 利益交换的实质：受贿罪的本质是利益交换，即国家工作人员收受被管理者的财物或其他利益，作为为其谋取利益的回报。这种利益交换必须基于行政管理与被管理的关系之上。
3. 行为人与国家工作人员的关系：在判断受贿罪时，需要考察行为人与国家工作人员之间是否存在行政管理与被管理的关系。如果行为人并非被管理者，或者与国家工作人员之间不存在这种关系，那么其给予国家工作人员财物的行为可能不构成受贿罪，而可能构成其他犯罪（如行贿罪）或非犯罪行为。

四、实际案例中的分析

在实际案例中，判断行政管理与被管理的关系往往需要结合具体案情进行分析。例如，如果某企业为了获得政府的审批或许可，而向负责审批的政府工作人员行贿，那么该企业与政府工作人员之间就存在行政管理与被管理的关系。在这种情况下，政府工作人员收受贿赂并为企业谋取利益的行为，就构成了受贿罪。

五、法律建议

对于涉及受贿罪的案件，建议从以下几个方面进行防范和应对：

1. 加强内部管理：企业或个人应建立健全内部管理制度，规范与国家工作人员的交往行为，避免利益输送和不当交易。
2. 增强法律意识：提高法律意识，了解受贿罪的构成要件和法律后果，避免因无知而触犯法律。
3. 及时寻求法律帮助：如果发现自己或他人可能涉及受贿罪，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助，以便及时采取措施减轻或避免法律后果。

综上所述，行政管理与被管理在受贿罪中的界定是一个复杂而重要的问题。需要结合具体案情和法律规定进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。