结论：交警在交通事故后对肇事司机只采取了吹气检测而未进行验血验尿，并不一定构成违法行为，这取决于具体的情况和交警的判断。

分析说明：

1. 吹气检测与验血验尿的目的与区别：

   • 吹气检测：主要用于快速检测驾驶员是否饮酒，其优点是操作简便、结果迅速。
   • 验血验尿：则能更准确地测定血液或尿液中的酒精含量，以及检测其他可能影响驾驶的物质（如毒品）。验血验尿的结果通常作为法律证据使用，具有更高的权威性。

2. 交警的执法权限与程序：

   • 交警在交通事故现场有权对涉嫌酒驾或毒驾的驾驶员进行初步检测，这通常包括吹气检测。
   • 如果吹气检测结果显示驾驶员可能饮酒或吸毒，交警有权进一步要求驾驶员进行验血验尿检测，以确认其是否违法。
   • 然而，交警并非在所有情况下都必须进行验血验尿检测。如果吹气检测结果已经足够明确，或者交警基于其他合理判断认为无需进一步检测，那么不进行验血验尿并不构成违法行为。

3. 可能构成违法的情形：

   • 如果交警在明知驾驶员可能饮酒或吸毒的情况下，故意不进行验血验尿检测，且这种不作为导致了违法驾驶员逃避法律责任，那么交警的行为可能构成违法或失职。
   • 另外，如果交警在执法过程中违反了相关程序规定，如未告知驾驶员有权进行验血验尿检测、未妥善保存检测样本等，也可能构成违法。

法律建议：

• 对于驾驶员而言，如果对交警的检测结果有异议，或者认为交警未依法进行检测，可以依法提出申诉或行政复议。
• 对于交警部门而言，应加强对执法人员的培训和管理，确保他们依法、公正、文明地执行职务。同时，也应完善相关程序规定，保障驾驶员的合法权益。

后续行动指导：

• 如果您作为交通事故的受害者或相关方，认为交警的执法行为存在问题，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向交警部门或上级公安机关提出申诉。
• 如果您对法律程序或相关法律规定不熟悉，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。