在交通事故致人死亡的情况下，交警仅对肇事司机进行吹气检测而未进行抽血化验以确认是否酒驾，这一做法的合法性需结合具体情况分析，具体如下：
一、合法性分析
吹气检测的合法性
- 吹气检测（即呼气式酒精检测）是交警在现场初步判断驾驶员是否饮酒的一种常用方法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警有权在现场对涉嫌酒驾的驾驶员进行呼气式酒精检测。
- 如果吹气检测结果显示驾驶员血液中的酒精含量超过法定标准（如20mg/100ml或80mg/100ml，具体根据地区规定），交警可以依法对驾驶员进行处罚，并进一步采取抽血化验等措施以固定证据。
未抽血化验的合法性争议
- 一般情况下：如果吹气检测结果已经明确显示驾驶员酒驾，且驾驶员对结果无异议，或者交警基于其他证据（如现场表现、证人证言等）已经足够认定酒驾事实，那么未进行抽血化验可能不会影响对酒驾行为的认定。但这种情况下，如果后续需要更精确的酒精含量数据作为证据（如在刑事诉讼中），可能会因缺乏抽血化验结果而面临一定困难。
- 特殊情况下：如果吹气检测结果存在争议（如驾驶员对结果有异议、检测设备故障等），或者交警认为需要更精确的酒精含量数据来固定证据，那么未进行抽血化验可能构成程序瑕疵。在这种情况下，驾驶员有权要求进行抽血化验以确认酒精含量，如果交警拒绝，驾驶员可以向相关部门投诉或申请行政复议。
二、法律建议
对于肇事司机：
- 如果对吹气检测结果有异议，应立即要求交警进行抽血化验以确认酒精含量。
- 配合交警的调查工作，如实陈述事故经过和饮酒情况。
- 如果被认定酒驾并面临处罚，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。
对于受害者家属：
- 如果怀疑肇事司机酒驾但交警未进行抽血化验，可以向交警部门提出异议并要求进行抽血化验。
- 保留好相关证据（如事故现场照片、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 如果交警部门未依法履行职责，可以向相关部门投诉或申请行政复议。
三、可能的法律后果
如果肇事司机被认定酒驾：
- 将面临严厉的行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）和刑事处罚（如交通肇事罪）。
- 在民事赔偿方面，酒驾行为可能加重肇事司机的赔偿责任。
如果交警未依法进行抽血化验：
- 可能构成程序瑕疵，影响对酒驾行为的准确认定。
- 在后续的法律程序中，可能因缺乏关键证据而面临不利后果。
总结来说，交警在交通事故致人死亡的情况下仅对肇事司机进行吹气检测而未进行抽血化验，其合法性需结合具体情况分析。如果吹气检测结果明确且无争议，可能不会影响对酒驾行为的认定；但如果存在争议或需要更精确的酒精含量数据，未进行抽血化验可能构成程序瑕疵。因此，建议肇事司机和受害者家属在遇到类似情况时，及时咨询专业律师并依法维护自己的权益。