违章建筑一般不能申请财产保全，但在特定情况下可能存在例外。以下分情况详细说明：

1. 从违章建筑的法律属性来看
   违章建筑是指未经规划、建设等部门批准，或未按照批准内容建设的建筑物。根据《民法典》及相关司法解释，财产保全的对象需是合法财产或具有合法权益的财产。由于违章建筑本身不具有合法产权，法院通常不会将其纳入可保全范围，否则可能间接承认其合法性。

2. 例外情形：与合法财产关联时
   若违章建筑与合法财产（如土地使用权、合法建设的部分）存在不可分割的关联，且保全目的系保障合法权益（如防止土地被非法转让），法院可能对违章建筑部分采取“查封”等限制性措施，但不会直接确认其所有权。例如：

   • 违章建筑建在合法取得的土地上，土地使用权人可能申请保全土地及地上附着物（含违章建筑），但保全效果仅限于限制处置，不改变建筑违法性质。
     
   • 若违章建筑涉及工程款纠纷，承包人可能申请保全在建工程（含违章部分），但需证明其对合法建设部分享有优先受偿权。

3. 实务操作中的风险
   即使法院同意保全违章建筑，后续也可能面临执行难题：

   • 若建筑被认定为必须拆除，保全措施可能因行政强制拆除而失效；
     
   • 若保全申请人主张对违章建筑享有权益（如租赁权），需通过行政复议或诉讼先确认权益合法性，否则保全申请可能被驳回。

建议：若涉及违章建筑纠纷，应优先通过行政程序（如申请规划许可、补办手续）或诉讼确认建筑合法性，再考虑财产保全。如有具体案件，可进一步向我提供细节（如建筑用途、纠纷类型等），我会结合地方政策为您分析可行性。