结论前置：在法律上，父子关系不能通过任何方式“断绝”，因此“让儿子净身出户”这一说法在法律层面并不成立。不过，我们可以从家庭财产分配的角度来探讨这个问题。

1. 父子关系的法律性质：

   • 父子关系是基于血缘或法律（如收养）而形成的自然关系，这种关系在法律上具有不可断绝性。即使双方有矛盾或冲突，也不能通过法律手段来“断绝”这种关系。

2. 家庭财产的分配原则：

   • 在家庭财产分配中，通常遵循的是公平、公正和合理的原则。如果父子之间存在财产纠纷，应该通过协商、调解或诉讼等方式来解决，而不是试图通过“断绝关系”来达到让儿子净身出户的目的。
   • 具体来说，如果财产是父母在婚姻关系存续期间所得的，那么这些财产通常属于夫妻共同财产，儿子作为家庭成员之一，在父母去世后，有权根据继承法规定继承相应的财产份额。
   • 如果财产是父母个人所有的，那么父母有权决定如何分配这些财产，但也不能违反法律规定的公平、公正和合理原则。

3. “净身出户”的法律分析：

   • “净身出户”通常指的是一方在离婚或分手时，放弃所有共同财产，只带走自己的个人物品。但在父子关系中，这一概念并不适用，因为父子之间不存在“离婚”或“分手”的情况。
   • 即使父子之间存在严重的矛盾或冲突，也不能通过法律手段来强制儿子放弃所有财产。任何试图通过非法手段来剥夺儿子财产的行为都是违法的，并可能受到法律的制裁。

4. 建议与解决方案：

   • 如果父子之间存在财产纠纷，建议首先通过协商和调解来解决。双方可以坐下来，坦诚地交流彼此的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商和调解无法解决问题，可以考虑通过诉讼来解决。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和证据来做出公正的判决。
   • 在任何情况下，都应该尊重法律、尊重他人的权益，避免采取过激或违法的行为来解决问题。

总结：父子关系在法律上具有不可断绝性，因此“让儿子净身出户”的说法并不成立。在处理家庭财产纠纷时，应该遵循公平、公正和合理的原则，通过协商、调解或诉讼等方式来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。