在电动车正常行驶与逆行的三轮车相撞的事故中，逆行的三轮车通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为及证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。逆行是严重的交通违法行为，直接违反了路权原则和安全原则，因此逆行方通常需承担较大责任。
2. 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系。在此类事故中，逆行行为往往是导致碰撞的直接原因。
3. 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，违反路权原则的一方通常需承担相应责任。逆行行为明显违反了路权原则。
4. 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全。逆行行为严重威胁了其他交通参与者的安全，因此可能加重责任。

二、具体责任划分情况

1. 三轮车逆行导致碰撞：

   • 如果三轮车逆行导致与正常行驶的电动车相撞，且电动车无其他违法行为（如超速、闯红灯等），则三轮车通常需承担全部责任。
   • 逆行是严重的交通违法行为，直接违反了多项交通规则，因此逆行方在事故中往往承担主要或全部责任。

2. 双方均存在过错：

   • 如果三轮车逆行，但电动车也存在超速、分心驾驶等行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。
   • 在这种情况下，交警部门会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定各自的责任比例。

3. 特殊情况：

   • 如果三轮车逆行，但电动车能够证明其已采取合理措施避免事故（如紧急刹车、避让等），可能会减轻三轮车的责任。然而，这并不意味着三轮车可以免除责任，只是责任比例可能会有所调整。
   • 另外，如果事故发生时存在其他特殊情况（如道路狭窄、视线受阻等），也可能影响责任划分。但无论如何，逆行行为都是严重的违法行为，通常需承担较大责任。

三、责任认定流程

1. 现场勘查：交警会到达事故现场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度等信息。
2. 询问当事人：交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的过程和各自的行为。
3. 调取证据：如有需要，交警会调取监控录像、行车记录仪等证据材料，以更准确地判断事故责任。
4. 作出认定：基于收集到的证据和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确双方的责任划分。

四、法律建议

1. 保持冷静并报警：在事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。这有助于交警部门更准确地判断事故责任。
2. 配合调查：双方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。这有助于加快事故处理进程并确保责任划分的公正性。
3. 审阅事故认定书：在收到事故认定书后，双方应仔细审阅并确认其内容。如有异议，应及时向相关部门提出复核申请。
4. 依法处理赔偿事宜：根据责任划分结果，双方应依法承担相应的赔偿责任。如无法协商一致，可通过法律途径解决争议。

总之，在电动车正常行驶与逆行的三轮车相撞的事故中，逆行的三轮车通常需承担主要或全部责任。但具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为及证据综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。