电动三轮车在非机动车道逆行与机动车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常情况下，逆行的电动三轮车方会承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
电动三轮车逆行方的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。电动三轮车在非机动车道上逆行，显然违反了这一规定，是明显的违法行为。
- 逆行行为极大地增加了交通事故的风险，一旦发生碰撞，逆行方通常需要承担主要或全部责任。这是因为逆行方直接违反了交通规则，对事故的发生负有直接责任。
机动车方的责任：
- 如果机动车在事故发生时没有违反交通规则，如正常行驶、未超速、未闯红灯等，且已经采取了合理的避让措施，那么机动车方通常不需要承担责任。
- 然而，如果机动车方存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，或者未采取必要的避让措施，那么机动车方可能需要承担一定的责任。这种情况下，责任划分将根据双方的过错程度进行分担。
二、特殊情况下的责任划分
双方都存在过错的情况：
- 如果电动三轮车逆行，而机动车也存在超速、酒驾或分心驾驶等行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。例如，电动三轮车方可能承担主要责任，而机动车方承担次要责任；或者双方承担同等责任，具体取决于各自的过错严重程度。
存在第三方因素的情况：
- 如果事故的发生与道路状况、交通信号设置不当等第三方因素有关，那么这些因素也可能被纳入责任划分的考虑范围。例如，如果非机动车道设计不合理或存在安全隐患，导致电动三轮车不得不逆行以避免危险，那么道路管理者或相关部门可能也需要承担一定的责任。但这种情况在实际中较为罕见，且需要充分的证据支持。
三、责任划分的具体流程
现场勘查与证据收集：
- 事故发生后，交警会迅速到场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、视频、当事人陈述、证人证言等。这些证据将用于后续的责任认定。
责任认定书出具：
- 交警将根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，对事故责任进行认定，并出具道路交通事故认定书。这份认定书将明确双方的责任划分，是后续赔偿协商和法律诉讼的重要依据。
协商或诉讼：
- 如果双方对责任划分无异议，可以协商赔偿事宜；如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。
四、实际建议
及时报警与证据保留：
- 发生事故后，双方应立即报警并等待交警到场处理。同时，应尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿协商。
法律咨询与援助：
- 在处理此类事故时，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。作为专业律师，我能够根据事故的具体情况和相关法律法规，为当事人提供有针对性的法律指导和支持。
综上所述，电动三轮车在非机动车道逆行与机动车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑双方的过错程度及具体情境。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。