关于商业诋毁的不正当竞争行为发生在网上时管辖权的确定问题，结论如下：
在网络环境下，由于商业诋毁行为具有跨地域性、传播迅速等特点，管辖权的确定相对复杂。但总体而言，可以依据以下几个原则来确定管辖权：
侵权行为地原则：
- 侵权行为实施地：即商业诋毁信息在网络上的发布地或传播地。由于网络的无国界性，这一地点可能难以精确确定，但通常可以依据服务器所在地、网站运营者所在地或信息首次发布地等因素来综合判断。
- 侵权结果发生地：即商业诋毁行为对受害者造成实际损害的地点。这可能包括受害者所在地、客户流失地、销售额下降地等。在司法实践中，法院可能会根据受害者的实际损失情况，结合相关证据来确定侵权结果发生地。
被告住所地原则：
- 如果商业诋毁行为的实施者（即被告）的住所地明确，且该地与侵权行为有直接关联，那么被告住所地法院通常具有管辖权。这一原则有助于确保被告能够接受法律的公正审判，并便于法院执行判决。
最密切联系原则：
- 在某些复杂情况下，如侵权行为实施地和侵权结果发生地均难以确定，或者存在多个侵权行为实施地和侵权结果发生地时，法院可能会根据最密切联系原则来确定管辖权。即法院会综合考虑侵权行为与各地之间的联系程度，选择与侵权行为具有最密切联系的地点作为管辖地。
具体分析：
- 网络环境的特殊性：网络商业诋毁行为往往涉及多个地域，甚至跨国界。因此，在确定管辖权时，需要充分考虑网络环境的特殊性，避免因为地域限制而无法有效维护受害者的合法权益。
- 证据收集与保全：在网络商业诋毁案件中，证据的收集与保全至关重要。受害者应及时收集并保存相关证据，如网络截图、聊天记录、销售数据等，以便在诉讼中证明侵权行为的存在和损害后果。
- 国际合作与协调：对于跨国界的网络商业诋毁行为，需要加强国际合作与协调。各国法院应相互承认和执行判决，共同打击网络商业诋毁行为，维护国际市场的公平竞争秩序。
法律建议：
- 及时采取措施：一旦发现网络商业诋毁行为，受害者应立即采取措施予以制止，如向网络平台投诉、要求删除诋毁信息等。同时，应积极收集证据，为后续的诉讼做好准备。
- 寻求法律援助：受害者可以寻求专业律师的帮助，了解自身权益和维权途径。律师可以根据案件具体情况，为受害者提供法律咨询和诉讼代理服务。
- 加强内部管理：经营者应建立健全内部管理制度，加强对员工的教育和培训，避免内部人员实施或参与网络商业诋毁行为。同时，应定期对网络平台上的信息进行监控和审查，及时发现并处理潜在的诋毁信息。
可能后果：
- 如果商业诋毁行为被认定成立，实施者将承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。情节严重者还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
- 对于受害者而言，成功维权不仅可以获得经济赔偿，还可以恢复商业信誉和商品声誉，维护市场竞争力。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。