商业诋毁案件在特定情况下确实可以按知识产权相关管辖规定来处理，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、商业诋毁与知识产权的关联
商业诋毁，通常指的是经营者通过编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，从而削弱其市场竞争能力，为自己谋取不正当利益的行为。在某些情况下，商业诋毁可能直接针对竞争对手的商标、专利等知识产权进行攻击，例如诋毁竞争对手的商标缺乏显著性、专利无效等。这种情况下，商业诋毁行为就与知识产权紧密相关。
二、管辖规定
一般管辖原则：
- 商业诋毁案件一般属于不正当竞争纠纷，其管辖通常遵循民事诉讼法中关于侵权纠纷的规定，即由被告住所地或者侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）的人民法院管辖。
与知识产权管辖的交叉：
- 当商业诋毁行为涉及知识产权时，如针对商标、专利的诋毁，案件可能同时构成知识产权侵权和不正当竞争。在这种情况下，如果知识产权侵权部分更为显著或核心，且符合知识产权案件的管辖规定（如专门的知识产权法院或法庭管辖），则案件可能按照知识产权案件来处理。
- 例如，在某些地区，知识产权案件由专门的知识产权法院或法庭集中管辖，如果商业诋毁行为被认定为知识产权侵权的一部分，那么该案件就可能由这些专门法院或法庭管辖。
地域管辖的灵活性：
- 即使商业诋毁案件不直接涉及知识产权侵权，但在某些情况下，如果侵权行为地或被告住所地与知识产权有密切联系（如侵权行为发生在知识产权密集区域或被告是知识产权密集型企业），法院在管辖时也可能考虑这一因素，但这并非绝对。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，商业诋毁案件的管辖往往取决于案件的具体情况和法院的裁量权。如果商业诋毁行为明显针对竞争对手的知识产权，且该知识产权是案件的核心争议点，那么案件更有可能按照知识产权案件来处理。
- 另一方面，如果商业诋毁行为主要关注的是竞争对手的商业信誉、商品声誉等一般商业利益，而不直接涉及知识产权，那么案件则更可能按照一般的不正当竞争纠纷来处理。
四、建议与注意事项
- 明确案件性质：在提起商业诋毁诉讼前，应明确案件是否涉及知识产权侵权，以及知识产权侵权是否是案件的核心争议点。
- 选择合适的管辖法院：根据案件性质和管辖规定，选择合适的管辖法院。如果案件涉及知识产权侵权，且符合知识产权案件的管辖规定，可以考虑向专门的知识产权法院或法庭提起诉讼。
- 准备充分的证据：无论案件是否涉及知识产权侵权，都应准备充分的证据来证明商业诋毁行为的存在和损害后果。
如果你面临商业诋毁相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。