结论前置：您遇到的情况确实可能存在一定风险，但具体是否有“猫腻”还需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款与口头约定的法律效力
书面合同优先原则：根据《民法典》第四百六十九条，书面形式是合同成立的重要形式，书面合同的内容具有优先效力。若合同中未明确约定车辆为“26年款”，而销售人员仅口头承诺，从法律层面看，书面合同的条款更具约束力，口头承诺在无其他证据佐证的情况下，可能难以被法院采信。
口头约定的证据固定：若您能提供证据（如录音、聊天记录、证人证言等）证明销售人员确实承诺过车辆为“26年款”，则该口头约定可视为合同的一部分。根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。若您已支付定金或部分车款，且销售人员未提出异议，可视为双方对口头约定达成合意。
二、可能存在的风险及应对建议
风险一：销售人员故意隐瞒或误导：若销售人员明知车辆非“26年款”却故意隐瞒，可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若您能证明销售人员存在欺诈行为，可主张撤销合同并要求赔偿损失。
风险二：合同条款模糊导致争议：若合同中仅笼统约定车辆型号、配置等信息，未明确“年款”这一关键细节，可能引发争议。根据《民法典》第四百六十六条，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。建议您尽快与销售人员沟通，要求补充书面条款或签订补充协议，明确车辆年款。
风险三：车辆交付时与约定不符：若车辆交付时实际年款与口头承诺不符，您有权拒绝接收车辆并要求解除合同。根据《民法典》第五百六十三条，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以解除合同。建议您在接收车辆时仔细核对车辆信息，并保留相关证据（如照片、视频等）。
三、具体操作建议
收集证据：尽快整理与销售人员的沟通记录（如录音、聊天记录等），并寻找可能的证人（如一同看车的朋友、家人等）。
与销售人员沟通：以书面形式（如邮件、短信等）向销售人员提出异议，要求其明确车辆年款并补充书面条款。
咨询专业律师：若沟通无果或您对法律程序不熟悉，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。
最后提醒：车辆买卖涉及金额较大，建议您在签订合同前务必仔细阅读合同条款，确保所有关键信息（如车辆型号、配置、年款等）均明确约定在合同中。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。