结论前置：在法律规定的连带责任情形下，如果某个连带责任人承担了超出其应分担份额的债务，那么该连带责任人确实有权向其他未承担或未完全承担其份额的债务人进行追偿。

详细分析

1. 连带责任的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任制度旨在充分保障债权人的利益，允许债权人向任何一个连带责任人主张全部权利。这意味着，在连带债务中，每个债务人都对全部债务负有清偿责任，而不仅仅是按照其在内部约定或出资比例中的份额来偿还。

2. 责任份额的确定：

   • 连带责任人的责任份额，会根据各自责任大小来确定。如果难以确定责任大小，法律则规定平均承担责任。这是为了确保每个债务人最终只承担自己应承担的债务份额，避免不公平的现象发生。

3. 追偿权的产生与范围：

   • 当某一连带债务人实际承担了超过其应承担份额的债务时，即产生了对其他连带债务人的追偿权。这种追偿权不仅限于该连带债务人实际清偿的超出其应承担份额的部分，还包括在清偿过程中所支出的必要费用等。例如，在保证责任中，保证人在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。

4. 追偿权的行使：

   • 实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。这种追偿是基于公平原则，旨在确保每个连带债务人都按照其应承担的责任来履行债务。在行使追偿权时，连带责任人可以通过协商、调解或诉讼等方式进行。

5. 特殊情形下的限制或不能追偿：

   • 虽然一般情况下连带责任人享有追偿权，但也存在一些特殊情形下的限制或不能追偿。例如，如果连带责任人之间事先明确排除了追偿权，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，则不能追偿。另外，若连带责任人因自身过错行为承担了超过应承担份额的责任，且该过错与其他连带责任人无关，也可能会限制其追偿权。

实例说明

• 保证责任中的追偿：如甲向乙借款，丙提供连带责任保证。甲未能还款时，丙代甲偿还了全部债务。根据法律规定，丙有权向甲追偿其实际承担的超出其应承担份额的部分。
• 合伙债务中的追偿：如甲、乙、丙三人合伙经营欠债，甲按协议应分担的份额之外偿还了债务。甲有权向乙、丙追偿他们应当承担但未实际支付的部分。

法律建议

• 在涉及连带责任的情况下，建议各连带责任人之间事先明确责任份额和追偿权等事项，以避免后续纠纷。
• 如果某个连带责任人承担了超出其应分担份额的债务，应及时向其他连带责任人主张追偿权，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。