关于是否有类似精神病病人杀人被判死刑的情况，结论前置为：在大多数情况下，精神病患者杀人不会被判处死刑，但在特定条件下，理论上存在判处死刑的可能性，不过这种情况在实际司法实践中极为罕见。 以下是对此问题的详细分析：
一、精神病患者的刑事责任能力分类与法律责任
完全无刑事责任能力的精神病人：
- 若经法定程序鉴定确认，精神病人在实施杀人行为时不能辨认或者不能控制自己的行为，则不负刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。这种情况下，显然不会被判处死刑。
间歇性精神病人：
- 在精神正常时实施杀人行为，应负刑事责任，并按照故意杀人罪的相关规定量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，如果间歇性精神病人在精神正常时犯罪，且犯罪行为极其恶劣，理论上存在被判处死刑的可能性。
尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：
- 实施杀人行为时，虽应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。具体量刑需法院综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等因素，在法定刑幅度内适当裁量。这种情况下，一般不会被判处死刑。
二、精神病杀人判死刑的特殊情况与考量因素
- 尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在特殊情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪），或其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这在实际司法实践中非常罕见。
- 法院在判决时会综合考虑多种因素，包括医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等。同时，法院会确保被告人的合法权益得到充分保障，确保其得到公正、合理的审判。
三、实际案例与司法实践
- 在实际司法实践中，精神病患者杀人被判处死刑的案例极为罕见。这主要是因为精神病患者的刑事责任能力受到严重影响，且法律对精神病患者有一定的保护措施。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
四、建议与提醒
- 对于精神病患者及其家属，应加强对患者的看护和治疗，防止其发生危害社会的行为。
- 对于社会公众，应增强对精神病患者的理解和包容，同时提高自我保护意识，避免与精神病患者发生冲突。
- 如果遇到类似情况，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
综上所述，精神病病人杀人被判死刑的情况在理论上存在，但在实际司法实践中极为罕见。这主要取决于精神病患者在犯罪时的刑事责任能力状况以及犯罪行为的性质、情节等因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。