精神病人杀人是否会被判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，如果精神病人经过法定程序鉴定，在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下实施了杀人行为，那么该精神病人不构成犯罪，因此不会被判处死刑。
- 处理措施：对于此类情况，法律要求责令其家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗。
- 实例说明：假设某精神分裂症患者在发病期间杀人，且经鉴定确认其无刑事责任能力，那么该患者不会被判刑，但需接受上述管理措施。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，如果他们实施了杀人行为，仍需承担刑事责任。但由于精神疾病对其辨认或控制能力有所影响，法院在量刑时会考虑这一因素，从轻或减轻处罚。
- 量刑考虑：这类精神病人即使因杀人被起诉，一般也不会被判处死刑立即执行，而可能面临死缓、无期徒刑等刑罚。具体量刑还需结合案件的具体情况和被告人的精神状况来确定。
- 实例说明：若某间歇性精神病人在病情未完全发作时杀人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院会酌情从轻或减轻处罚，通常不会判处死刑。
间歇性精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，当间歇性精神病人在精神正常状态下实施杀人行为时，他们应被视为具有完全的辨认和控制自己行为的能力，并因此承担与正常人相同的刑事责任。
- 量刑考虑：如果其行为符合故意杀人罪中判处死刑的条件（如犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会影响极其恶劣等），则可能会被判处死刑。
- 实例说明：假设某间歇性精神病人在精神正常期间因纠纷杀人，且犯罪手段残忍、后果严重，那么该患者可能面临死刑的判决。
司法实践中的考量因素：
- 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
总结与提醒：
- 精神病杀人是否会判死刑，需严格依据其犯罪时的精神状态和辨认、控制能力进行判断。
- 在实际法律实践中，对于精神病人犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。
- 精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。