结论：父亲拿儿子的商业土地还自己欠他人的账，这一行为在法律上是否有效，取决于多个因素，包括土地的所有权归属、父亲的行为是否得到儿子的授权或同意，以及是否存在其他法律上的障碍等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 土地所有权归属：

   • 如果商业土地的所有权确实归属于儿子，那么父亲未经儿子同意擅自处置该土地，属于无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分他人财产的行为，除非事后得到权利人的追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权，否则该行为对权利人不发生法律效力。
   • 如果土地虽然登记在儿子名下，但实际上存在其他权属争议（如家庭共有、代持等），则需要根据具体情况判断父亲的行为效力。

2. 父亲的行为是否得到儿子的授权或同意：

   • 如果父亲在处置土地前得到了儿子的明确授权或同意，那么该行为在法律上是有效的。授权可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明授权的存在和内容，书面形式更为稳妥。
   • 如果父亲未经儿子同意擅自处置土地，且事后儿子也未追认，那么该行为对儿子不发生法律效力。儿子有权要求父亲返还土地或赔偿损失。

3. 是否存在其他法律上的障碍：

   • 如果土地上存在抵押、查封等限制处置的情形，那么父亲的行为可能因违反法律强制性规定而无效。
   • 如果父亲与债权人之间的债务关系存在争议（如债务是否真实存在、债务金额是否准确等），也可能影响父亲处置土地行为的法律效力。

法律建议：

• 对于儿子而言，如果发现父亲未经自己同意擅自处置自己的商业土地，应立即与父亲沟通，了解具体情况，并保留好相关证据（如土地权属证明、父亲处置土地的证据等）。
• 如果沟通无果，儿子可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求确认父亲的行为无效并返还土地或赔偿损失。
• 对于父亲而言，如果确实需要处置儿子的财产来偿还自己的债务，应事先与儿子沟通并取得其同意，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果父亲的行为被确认无效，那么父亲需要承担返还土地或赔偿损失的责任。
• 如果父亲的行为构成侵权或犯罪（如诈骗等），还可能面临刑事责任的追究。

综上所述，父亲拿儿子的商业土地还自己欠他人的账，这一行为在法律上是否有效，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。