结论：仅支付定金而未签订合同，并不直接等同于履行了主要义务，合同是否成立取决于具体情况。
一、合同成立的基本条件与定金的关系
根据《民法典》的相关规定，合同的成立主要依赖于以下几个条件：合同当事人具有相应的民事行为能力、合同内容合法且不违反公序良俗、合同意思表示真实、合同双方就主要条款达成一致意见。定金的支付，并非合同成立的必要条件，它更多是作为合同履行的一种担保方式存在。
二、仅支付定金未签订合同的情况分析
无特殊约定时：
- 如果双方没有明确约定以支付定金作为合同成立的条件，那么仅支付定金而未签订合同，并不意味着合同已经成立。此时，定金只是作为双方交易意愿的一种初步表示，但不足以构成合同的成立。
- 在这种情况下，如果双方后续能够就合同的主要条款达成一致意见，并签订书面合同，那么合同将自签订时起成立。如果双方无法就合同条款达成一致，那么合同将不会成立，定金可能需要根据双方约定和法律规定进行退还或处理。
有特殊约定时（如立约定金）：
- 如果双方明确约定以交付定金作为订立主合同的担保（即立约定金），那么情况就会有所不同。在这种情况下，给付定金的一方如果拒绝订立主合同，将无权要求返还定金；而收受定金的一方如果拒绝订立合同，则应当双倍返还定金。
- 然而，即使存在这样的特殊约定，也并不意味着仅支付定金就等同于合同成立。立约定金只是作为订立主合同的一种担保方式，它本身并不构成主合同的内容。主合同的成立仍然需要双方就主合同的主要条款达成一致意见并签订书面合同。
三、关于履行主要义务的认定
- 履行主要义务通常指的是合同中约定的、对实现合同目的具有决定性意义的义务。在仅支付定金而未签订合同的情况下，由于合同尚未成立，因此不存在履行主要义务的问题。定金的支付只是作为合同履行的一种初步准备或担保措施，它本身并不构成对合同主要义务的履行。
四、建议与总结
- 明确约定：为了避免因约定不明而产生纠纷，建议当事人在交易过程中明确约定各项条款，包括定金的支付、合同的成立与生效条件等。
- 签订书面合同：尽管定金的支付可以作为双方交易意愿的一种表示，但为了确保合同的成立和履行，建议双方还是签订书面合同，并明确约定各自的权利和义务。
- 咨询专业意见：如果在交易过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，仅支付定金而未签订合同并不直接等同于履行了主要义务，合同是否成立取决于双方是否就合同的主要条款达成一致意见并签订书面合同。