不是法定代表人签字的购销合同，其有效性需根据具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
合同有效的情形
代理人签字
- 如果签字人是受法定代表人明确授权的代理人，并在授权范围内代表公司签署购销合同，那么该合同是有效的。这是基于《中华人民共和国民法典》第一百六十二条的代理制度规定，即代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人（即公司）发生效力。例如，公司法定代表人授权销售部经理签署某份购销合同，销售部经理在授权范围内签字，该合同即对公司产生约束力。
表见代理签字
- 若签字人虽未获得明确授权，但相对人有合理理由相信其具有代理权，如签字人长期代表公司签署合同、持有公司公章或合同专用章等，构成表见代理，此时合同同样有效。这一规定源自《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，旨在保护善意相对人的利益和维护交易安全。比如，某业务员一直以公司名义与客户签订合同，且客户有理由相信其有权代表公司，即使该业务员实际上未经授权，其签署的合同也可能被认定为有效。
事后追认或实际履行
- 即使签字时未经授权，但如果事后公司追认了该合同，如通过书面形式确认、实际履行合同义务等，或者双方已经实际履行了合同主要义务且对方接受，那么合同也视为有效。这分别依据的是《中华人民共和国民法典》第一百七十一条关于无权代理追认的规定，以及第四百九十条第二款关于合同履行对合同效力的确认。例如，公司发现某份未经授权签署的合同后，选择继续履行合同义务，如交付货物或支付货款，即视为对合同的追认。
合同无效的情形
无权代理且不构成表见代理且未被追认
- 如果签字人既无代理权也不构成表见代理，且公司未追认该合同，则合同对公司不发生效力，由行为人自行承担责任。这一规定见于《中华人民共和国民法典》第一百七十一条。比如，某员工未经授权擅自以公司名义签署合同，且客户无法证明其有理由相信该员工有权代表公司，公司也未追认该合同，则该合同对公司无效。
违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗
- 无论是否为法定代表人签字，只要合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了社会公序良俗，该合同均属无效。这一原则性规定体现在《中华人民共和国民法典》第一百五十三条中。例如，购销合同中约定的货物属于国家禁止流通的物品，或者合同内容涉及欺诈、胁迫等违法行为，则该合同无效。
恶意串通损害他人合法权益
- 若签字人与相对人恶意串通，通过签订合同的方式损害公司或其他人的合法权益，则该合同无效。此规定源于《中华人民共和国民法典》第一百五十四条。比如，某员工与供应商恶意串通，以高价签署购销合同，损害公司利益，则该合同无效。
法律建议
- 核实身份和代理权限：在签订购销合同时，务必核实对方的身份和代理权限，要求对方提供授权委托书或相关证明文件，以避免潜在的法律风险。
- 明确合同条款：在合同中明确约定双方的权利和义务、违约责任等条款，确保合同内容合法合规、清晰明确。
- 及时追认或拒绝：如果发现未经授权签署的合同，公司应及时作出追认或拒绝的决定，并通知相对人，以避免产生不必要的纠纷。
综上所述，判断非法定代表人签字的购销合同是否有效，需综合考虑签字人的代理权限、公司的追认态度、合同的实际履行情况以及合同内容是否合法合规等多个因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。