结论：合同协议中涉及两个供应商是否合法，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体的合同内容、行业规定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同自由原则：
- 在大多数法律体系中，合同自由是一项基本原则。这意味着合同双方有权自由约定合同的内容，包括选择与谁签订合同、合同的具体条款等。因此，如果合同双方自愿且合法地约定与两个供应商签订合同，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定通常是合法的。
合同内容合法性：
- 合同的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。如果合同中涉及两个供应商的约定违反了相关法律法规（例如，涉及垄断、不正当竞争等违法行为），那么这种约定就是不合法的。
- 此外，如果合同中的约定损害了国家、集体或第三人的利益，或者违反了社会公共利益，那么这种约定也是无效的。
行业规定与惯例：
- 某些行业可能有特定的规定或惯例，对供应商的数量、选择方式等有所限制。如果合同中的约定违反了这些行业规定或惯例，那么可能会面临行业内的处罚或纠纷。
- 因此，在签订涉及多个供应商的合同时，建议先了解并遵守相关行业的规定和惯例。
合同实际履行情况：
- 即使合同中约定了与两个供应商签订合同，但在实际履行过程中，如果双方通过协商或其他方式变更了合同内容（例如，只与其中一个供应商履行合同），那么这种变更也是有效的。
- 然而，如果这种变更没有得到双方的明确同意或违反了法律法规的强制性规定，那么可能会引发纠纷。
法律建议：
- 在签订涉及多个供应商的合同时，建议明确约定各供应商的权利和义务、合同履行的方式和期限等关键条款，以避免后续纠纷。
- 如果对合同内容的合法性或行业规定有疑问，建议咨询专业律师或相关行业专家，以确保合同的合法性和有效性。
- 在合同履行过程中，如果双方需要变更合同内容，建议通过书面形式进行确认，并确保变更内容符合法律法规的强制性规定和行业规定。
可能法律后果：
- 如果合同中的约定违反了法律法规的强制性规定或行业规定，那么可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
- 如果因合同约定不明确或变更未得到双方同意而引发纠纷，那么可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议，这可能会耗费双方大量的时间和精力。
综上所述，合同协议中涉及两个供应商是否合法，需要依据具体的合同内容、行业规定以及相关法律法规来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。