在双方打架且证人证言偏向对方的情况下，你可以采取以下措施维护自身权益：

1. 收集并固定其他证据
   证人证言并非唯一证据形式，需全面收集其他客观证据以还原事实：

   • 现场物证：如损坏的物品、血迹、衣物等，需通过拍照、录像或公证方式固定；
     
   • 监控录像：调取事发地周边监控，若能证明对方先动手或存在过错，可直接推翻证人证言；
     
   • 医疗记录：保留就诊记录、诊断证明、伤情鉴定报告，证明自身受伤程度及因果关系；
     
   • 通讯记录：如事发前后与他人的聊天记录、通话录音，可能间接证明对方挑衅或威胁行为。
     

2. 质疑证人证言的合法性与真实性
   根据《民事诉讼法》及证据规则，可从以下角度削弱证人证言效力：

   • 证人资格：若证人与对方存在利害关系（如亲属、朋友、雇佣关系），其证言可信度可能降低；
     
   • 证言矛盾：对比证人陈述与现场证据（如监控、物证），若存在逻辑矛盾或细节不符，可申请法院排除该证言；
     
   • 证人出庭：要求证人出庭接受质询，通过交叉询问揭露其陈述的模糊性或虚假性。
     

3. 申请伤情鉴定与因果关系认定

   • 若对方主张你的行为导致其受伤，可要求对其伤情与打架行为的因果关系进行鉴定。若鉴定结果显示其伤情与你的行为无关（如陈旧伤、自伤），可彻底否定对方主张；
     
   • 同步申请对自身伤情进行鉴定，明确损伤程度（轻微伤、轻伤、重伤），为后续索赔或辩护提供依据。
     

4. 主张正当防卫或防卫过当（如适用）
   若对方先动手且你出于保护自身安全而反击，可依据《刑法》第二十条主张正当防卫：

   • 防卫意图：证明反击行为是为了制止不法侵害，而非报复；
     
   • 防卫限度：若对方仅使用拳脚，你使用器械反击导致重伤，可能被认定为防卫过当，需承担部分责任，但可减轻处罚。
     

5. 通过调解或诉讼解决争议

   • 调解：在警方或第三方调解机构主持下，与对方协商赔偿或和解方案，避免诉讼成本；
     
   • 诉讼：若调解失败，可向法院提起民事诉讼（如人身损害赔偿）或等待刑事立案（如构成故意伤害罪），通过法律程序主张权利。
     

行动建议：立即联系律师协助取证、分析证据效力，并制定诉讼策略。若对方已提起诉讼或报警，需在答辩期内提交反驳证据，避免因证据不足承担不利后果。