法院判决书内容故意篡改原始证人证言是违法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，必须以事实为依据，以法律为准绳。证人证言作为证据的一种，其真实性、合法性和关联性是法院认定案件事实的重要基础。
   • 故意篡改原始证人证言，不仅违反了证据的真实性原则，也损害了司法公正和当事人的合法权益。这种行为可能构成对司法程序的干扰和破坏，严重情况下甚至可能触犯刑法中的相关条款，如伪造证据罪等。

2. 法律后果：

   • 如果法院判决书内容确实存在故意篡改原始证人证言的情况，那么该判决书可能面临被撤销或改判的风险。因为错误的证据认定会导致错误的判决结果，从而损害当事人的合法权益。
   • 对于涉及故意篡改证据的法官或相关人员，如果其行为构成违法或犯罪，将依法受到相应的法律制裁，包括但不限于行政处分、刑事处罚等。

3. 救济途径：

   • 如果当事人发现法院判决书内容存在故意篡改原始证人证言的情况，可以通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。在上诉或申请再审过程中，当事人可以提出证据证明判决书中的错误，并请求上级法院或原审法院对案件进行重新审理。
   • 此外，当事人还可以向相关部门举报或投诉涉及故意篡改证据的法官或相关人员，以促使相关部门对其进行调查和处理。

4. 实际操作建议：

   • 在诉讼过程中，当事人应尽可能收集并保存好所有与案件相关的证据，包括证人证言、书证、物证等。这些证据将在后续的诉讼过程中发挥重要作用。
   • 如果当事人对法院判决书中的证据认定存在异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，法院判决书内容故意篡改原始证人证言是违法的，不仅违反了法律原则和规定，也可能导致严重的法律后果。如果当事人发现此类情况，应通过合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。