若遇到伪造证据法院不处理的情况，首先需明确的是，法院在审理案件过程中，对于证据的审查与认定有着严格的程序和标准。若认为法院未对伪造证据进行适当处理，可以从以下几个角度进行分析和应对：

1. 理解法院的处理流程与标准：

   • 法院在审理案件时，会依据《民事诉讼法》等相关法律法规，对双方提交的证据进行审查。这包括证据的真实性、合法性、关联性等方面。
   • 若法院认为某份证据存在伪造嫌疑，通常会要求提交证据的一方进行说明或提供其他证据进行佐证。若无法说明或佐证，法院可能会对该证据不予采信。
   • 若法院在审理过程中发现证据伪造行为，且该行为可能构成犯罪（如伪造证据罪），法院会将相关线索移送公安机关或检察机关处理。

2. 分析法院未处理的可能原因：

   • 证据不足：若法院认为伪造证据的指控缺乏足够的证据支持，可能不会直接对伪造行为进行处理。
   • 程序问题：若提出伪造证据指控的一方未按照法定程序提出申请或提供相关证据，法院可能不会启动对伪造证据的调查程序。
   • 法院认为不构成伪造：法院可能基于其专业判断，认为所提交的证据并不构成伪造，或者伪造行为不足以影响案件的公正审理。

3. 应对策略：

   • 提供充分证据：若认为某份证据被伪造，应积极收集并提交能够证明该证据伪造的充分证据，如原始文件、鉴定意见等。
   • 申请法院调查：在提交充分证据的基础上，可以向法院申请对伪造证据进行调查。法院在认为必要时，会启动调查程序。
   • 上诉或申请再审：若认为法院对伪造证据的处理不当，且该处理影响了案件的公正审理，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，可以进一步阐述伪造证据的情况，并提供相关证据。
   • 向相关部门举报：若认为伪造证据行为构成犯罪，且法院未将相关线索移送公安机关或检察机关处理，可以向相关部门进行举报。

4. 法律后果与风险提示：

   • 伪造证据的法律后果：根据《刑法》的相关规定，伪造证据可能构成伪造证据罪，将面临刑事处罚。同时，伪造证据还可能影响案件的公正审理，导致不利的诉讼结果。
   • 风险提示：在提出伪造证据指控时，应确保指控的真实性和合法性。若指控不实或缺乏证据支持，可能面临被反诉诽谤或虚假诉讼等法律风险。

若遇到伪造证据法院不处理的情况，应首先理解法院的处理流程与标准，分析法院未处理的可能原因，并采取相应的应对策略。同时，也应注意伪造证据的法律后果与风险提示，确保自身行为的合法性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。