法院若发现当事人提交伪造证据，将依法不予采信并可能对相关责任人采取司法惩戒措施。具体处理方式需结合证据伪造情节的严重程度、是否影响案件公正审理等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 证据被认定为“伪造”但未造成严重后果的

若法院在审理过程中发现证据系伪造，但该证据未对案件核心事实的认定产生实质性影响（例如伪造的证据仅涉及次要事实，或法院已通过其他证据形成完整证据链），法院将直接排除该伪造证据，并依据其他合法证据作出裁判。此时，伪造证据的一方可能因“举证行为不当”被法院口头训诫或书面警告，但通常不会涉及更严厉的处罚。

2. 证据伪造行为干扰正常诉讼秩序或导致错误裁判的

若伪造证据的行为导致法院对案件事实产生错误认定，或严重干扰了诉讼程序的正常进行（例如通过伪造证据拖延诉讼、误导对方当事人），法院将依据《民事诉讼法》第114条或《刑法》第307条（虚假诉讼罪）对相关责任人采取更严厉的措施：

• 民事层面：法院可对伪造证据的当事人或代理人处以罚款（个人10万元以下，单位5万元以上100万元以下）或拘留（15日以下）；若伪造证据行为导致对方损失，法院可判令其承担赔偿责任。
• 刑事层面：若伪造证据行为情节严重（例如伪造关键证据导致他人被错误羁押、财产被错误执行），可能构成《刑法》第307条的帮助毁灭、伪造证据罪或虚假诉讼罪，最高可处7年有期徒刑。

3. 法院发现证据可能伪造但无法直接认定的

若法院对证据真实性存疑，但无法通过现有证据直接证明其伪造（例如缺乏鉴定结论或证人证言），法院可能通过分配举证责任的方式处理：要求提交证据的一方进一步补强证据，或要求对方提供反驳证据。若最终仍无法查清事实，法院将依据《民事诉讼法解释》第108条，对证据真实性不予认定，并按照“高度盖然性”标准综合其他证据作出裁判。

补充说明：对伪造证据行为的“主动防范”建议

为避免因证据问题陷入被动，诉讼参与人可采取以下措施：

• 提交证据前自查：确保证据来源合法、内容真实，避免使用模糊或易引发争议的材料；
• 申请证据保全或鉴定：对关键证据（如合同、签名、录音录像）主动申请法院委托专业机构鉴定，固定证据效力；
• 及时提出异议：若发现对方提交的证据可能伪造，应在举证期限内书面提出异议，并申请法院调查核实。

若您遇到具体案件中证据被质疑伪造，或需评估证据合法性风险，可直接向我说明案件细节，我会结合证据类型、伪造方式等要素为您详细分析。