专家证据能否交给警察，需视具体情况及证据类型而定，但通常不建议直接将专家证据交给警察，而应通过法定程序提交。以下从不同角度进行分析：
一、专家证据的性质与提交方式
专家证据，通常指的是由具有专门知识的人（如专家证人）出具的，对案件中专门性问题进行分析、判断后形成的意见或报告。这类证据在刑事诉讼中往往具有关键作用，能够影响案件的定罪量刑。
直接提交给警察的局限性：
- 警察在刑事诉讼中主要负责侦查工作，包括收集证据、查获犯罪嫌疑人等。然而，警察并非证据的最终评判者，他们需要将收集到的证据提交给检察院或法院进行审查。
- 直接将专家证据交给警察，可能存在证据被误用、漏用或不被采纳的风险。因为警察可能不具备对专家证据进行专业评估的能力，或者由于案件进展、证据规则等因素，导致专家证据未能及时、有效地被利用。
通过法定程序提交的优势：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据应当通过法定程序提交给有管辖权的机关。对于专家证据，通常建议通过律师或当事人本人，在适当的诉讼阶段（如侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段）提交给检察院或法院。
- 通过法定程序提交专家证据，可以确保证据的合法性、有效性和关联性得到充分保障。同时，也有利于证据在诉讼过程中得到充分的质证和辩论，从而更准确地反映案件事实。
二、不同情境下的提交策略
侦查阶段：
- 在侦查阶段，如果当事人认为专家证据对案件有重要影响，可以通过律师向公安机关提出申请，要求公安机关对专家证据进行审查并采纳。然而，公安机关是否采纳以及如何采纳，取决于其对证据的评估和案件的具体情况。
- 如果公安机关拒绝采纳专家证据，当事人可以在后续诉讼阶段（如审查起诉阶段或审判阶段）继续提交，并寻求检察院或法院的支持。
审查起诉阶段与审判阶段：
- 在审查起诉阶段和审判阶段，当事人或律师可以直接将专家证据提交给检察院或法院。这些机关具有对证据进行专业评估的能力，并会根据证据规则和案件事实，决定是否采纳专家证据。
- 在这些阶段提交专家证据时，当事人或律师应当注意证据的提交方式、时间和程序要求，以确保证据能够得到有效利用。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在涉及专家证据的案件中，建议当事人尽早咨询专业律师，了解证据提交的程序和要求。
- 律师可以根据案件的具体情况和证据规则，为当事人制定合适的证据提交策略，并协助当事人准备和提交专家证据。
风险提示：
- 如果专家证据提交不当或未经法定程序提交，可能导致证据被排除或不被采纳，从而影响案件的审理结果。
- 因此，当事人在提交专家证据时，应当严格遵守法律程序和证据规则，确保证据的合法性和有效性。
总结来说，专家证据能否交给警察并非一个简单的是非问题，而是需要根据案件的具体情况、证据类型以及诉讼阶段来综合判断。在大多数情况下，建议通过法定程序将专家证据提交给有管辖权的机关（如检察院或法院），以确保证据的合法性和有效性得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。