结论：在法律实践中，关于调解协议书（调解书）是否属于拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）的对象存在一定争议，但从立法精神和司法实践来看，当调解书经法院确认并具有执行力，且被执行人拒不履行时，该行为可能构成拒执罪。以下从不同角度进行详细分析：

一、拒执罪的基本规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。此处的“判决、裁定”需具备两个条件：一是人民法院依法作出；二是具有执行内容并已发生法律效力。

二、调解书的法律效力与执行

1. 调解书的性质：调解书是当事人在法院主持下自愿达成的协议，经双方签收后即具有法律效力。然而，单纯的调解书本身并不直接成为拒执罪的对象，因为它并未直接体现法院的裁判权威。

2. 调解书的执行：在执行阶段，如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。此时，法院会根据调解书的内容作出具有执行力的裁定，该裁定即成为拒执罪的可能对象。

三、调解书与拒执罪的关系

1. 观点分歧：

   • 一种观点认为，调解书不属于拒执罪的对象，因为拒执罪针对的是判决书和裁定书，调解书并未直接体现法院的裁判权威。
   • 另一种观点则认为，生效的调解书在特定情况下也可以被视为拒执罪的对象。因为调解书经法院确认后，具有与判决、裁定同等的法律效力，且拒不履行调解书同样损害了法院的权威和执行秩序。

2. 立法精神与司法实践：

   • 从立法精神上看，拒执罪的设立旨在保护法院的权威和执行秩序，确保生效法律文书的履行。因此，对于经法院确认并具有执行力的调解书，若被执行人拒不履行，其行为同样损害了法院的权威和执行秩序，应受到法律的制裁。
   • 在司法实践中，已有案例表明，对于拒不履行经法院确认的调解书的被执行人，法院可以依据相关法律规定追究其拒执罪的刑事责任。

四、具体案件中的判断标准

在具体案件中，判断调解书是否属于拒执罪的对象，应综合考虑以下因素：

• 调解书是否已经生效并具有执行力：只有经法院确认并具有执行力的调解书，才可能成为拒执罪的对象。
• 被执行人是否有能力执行而拒不执行：这是构成拒执罪的主观要件，即被执行人明知自己有履行能力而故意拒不履行。
• 拒不执行的行为是否情节严重：这包括是否造成了严重的后果、是否损害了法院的权威和执行秩序等。

五、法律建议

1. 对于申请执行人：如果对方拒不履行调解书确定的义务，应及时向法院申请强制执行，并保留好相关证据，以便在必要时追究对方的刑事责任。
2. 对于被执行人：应认真履行调解书确定的义务，避免因为拒不履行而面临刑事责任的追究。如果确实存在履行困难，应及时与申请执行人协商解决，或向法院申请延期履行、分期履行等。

总结：调解协议书（调解书）在特定情况下可能构成拒执罪的对象。在处理相关案件时，应根据具体情况进行具体分析，并依法作出判断。如果您在合同纠纷领域遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。