地方性法规与部门规章的效力问题，不能简单地以“大于”或“小于”来评判，而是需要根据具体的情况和法律规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 立法权限与范围：

   • 地方性法规是由地方人民代表大会及其常务委员会制定的，它主要调整本行政区域内的特定社会关系，具有地域性。
   • 部门规章则是由国务院各部门制定的，它主要调整本部门职责范围内的社会关系，具有行业性或专业性。
   • 从立法权限和范围来看，地方性法规和部门规章各自在其领域内具有法律效力，但它们的效力范围并不完全重叠，因此不能直接比较大小。

2. 法律效力层级：

   • 在法律效力层级上，地方性法规和部门规章都属于“法”的范畴，但它们的效力层级并不相同。一般来说，地方性法规的效力要高于本级和下级地方政府规章，但低于宪法、法律和行政法规。
   • 部门规章的效力则要低于宪法、法律和行政法规，同时，在部门规章与地方政府规章之间，如果存在冲突，一般由国务院裁决。
   • 当地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致时，不能简单地判定哪一个效力更高。而是需要根据具体情况，由国务院提出意见，如果国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；如果认为应当适用部门规章的，则应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。

3. 具体适用与冲突解决：

   • 在实际适用中，如果地方性法规与部门规章之间没有冲突，那么它们都可以作为处理相关事务的依据。
   • 如果发生冲突，则需要根据上述的冲突解决机制来处理。这体现了我国法律体系的复杂性和灵活性，也要求我们在处理具体法律问题时，需要综合考虑各种因素，包括法律的效力层级、立法目的、社会效果等。

总结与建议：

• 地方性法规与部门规章的效力问题不能一概而论，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。
• 在处理具体法律问题时，如果遇到地方性法规与部门规章之间的冲突，建议及时咨询专业律师或相关法律机构，以便得到准确的法律意见和解决方案。
• 作为公民或企业，我们也应该积极了解和学习相关法律知识，提高自己的法律素养和风险防范能力。

如果有任何关于司法行政或政府信息公开方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。