打了借条并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需综合考虑多方面因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、借条的法律作用与诈骗的界定

借条是证明债权债务关系的书面凭证，它表明借款人已从出借人处借得一定数额的款项，并承诺按期归还。然而，借条的存在并不能完全排除诈骗的可能性。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。因此，判断是否构成诈骗，关键在于借款人的主观意愿和借款行为。

二、不构成诈骗的情形

在以下情况下，即使打了借条，也通常视为普通的民间借贷纠纷，而不构成诈骗：

1. 真实借款意图：借款人具有真实的借款需求，因资金周转、生活所需等原因向出借人借款。
2. 如实说明情况：借条中如实说明了借款用途、承诺了还款时间等，没有虚构事实或隐瞒真相。
3. 积极履行还款义务：借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动，如与出借人协商延期还款等。

举例：小张因生意周转需要向小李借款10万元，并出具借条明确说明借款用途和还款时间。后来因市场变化，小张的生意亏损，暂时无法按时还款，但他积极与小李沟通，并制定了还款计划。这种情况下，小张的行为就不构成诈骗。

三、构成诈骗的情形

相反，在以下特定情形下，即使打了借条，也可能构成诈骗：

1. 主观方面：借款人以非法占有为目的，即从一开始就打算不归还借款。这通常表现为借款人明知自己没有偿还能力，却通过打借条的方式骗取借款，随后逃匿或挥霍借款。
2. 客观方面：借款人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使出借人产生错误认识并基于此处分财产。这可能包括编造不存在的借款用途（如虚假投资项目）、使用假名或假地址出具借条、借款后隐匿行踪等。
3. 数额要求：骗取的财物数额较大，达到法律规定的立案追诉标准。根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

举例：王某以投资为幌子，向多人骗取借款并出具借条，但实际上并没有投资项目，钱款均被用于个人挥霍和赌博。后来王某逃匿，无法联系。这种情况下，由于王某具有非法占有的目的，并且实施了诈骗行为，且骗取的财物数额较大，因此可能构成诈骗罪。

四、实际操作建议

如果怀疑对方涉嫌诈骗，建议你及时采取以下措施：

1. 收集证据：收集并保存所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于你证明借款事实和对方的诈骗行为。
2. 报案处理：向公安机关报案，并提供详细的借款经过和证据材料。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
3. 寻求法律援助：如有需要，可寻求专业律师的法律援助。律师将为你提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助你维护自身合法权益。

综上所述，判断打了借条的行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意愿、借款行为及还款态度等多方面因素。在实际操作中，应谨慎判断并采取相应的法律措施以保护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。