在轻伤二级且拿不到谅解书的情况下，并不必然会被判处实刑，是否判实刑需由法院根据案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑与实刑的判定基础
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
- 这意味着，即使未获得谅解书，只要被告人符合上述条件，仍有可能被判处缓刑。
实刑的判定：
- 实刑的判定则相对更为严格，通常涉及犯罪情节严重、有再犯罪危险或对社会造成重大不良影响等情况。
- 在轻伤二级案件中，若犯罪情节并不恶劣，且被告人有悔罪表现，即使未获得谅解书，也不必然会被判处实刑。
二、未获谅解书的影响及应对
谅解书的作用：
- 谅解书通常被视为被告人有悔罪表现的一种重要体现，也是法院在考虑是否给予缓刑时的一个参考因素。
- 未获得谅解书可能使被告人在判断犯罪情节、悔罪表现等方面处于相对不利的地位，但并不直接排除缓刑的可能性。
应对策略：
- 积极赔偿：即使未获得谅解书，积极赔偿被害人经济损失也能体现被告人的悔过之意和对被害人损失的弥补，有助于争取缓刑。
- 认罪悔罪：在庭审中真诚悔罪，表现出深刻的反省和改过自新的决心，也是争取缓刑的重要因素。
- 展示改造决心：通过实际行动（如参加社区服务、接受心理辅导等）展示自己的改造决心，增加获得缓刑的可能性。
三、其他影响判决的因素
犯罪情节：
- 犯罪情节的轻重是法院判决时的重要考量因素。若犯罪情节较轻，即使未获得谅解书，也有可能被判处缓刑。
- 反之，若犯罪情节恶劣，如手段残忍、造成被害人多处严重损伤等，则可能被判处实刑。
被告人的一贯表现：
- 被告人的一贯表现也是法院判决时的重要参考。若被告人一贯表现良好，此次犯罪系因民间纠纷等偶发因素引起，且犯罪行为手段、后果相对不严重，则可能被判处缓刑。
地区差异与司法政策：
- 不同地区的法院在量刑时可能受到当地社会治安形势、刑事政策等因素的影响。因此，在具体案件中，需结合当地的司法实践和刑事政策进行综合判断。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，存在许多轻伤二级案件未获谅解书但仍被判处缓刑的案例。这些案例通常涉及犯罪情节较轻、被告人有悔罪表现且积极赔偿被害人经济损失等情况。
- 同时，也存在一些轻伤二级案件因犯罪情节恶劣、被告人有再犯罪危险或对社会造成重大不良影响而被判处实刑的案例。
五、建议与行动
保持冷静与配合：
- 面对类似情况，被告人应保持冷静，积极配合调查与审判工作，展现出良好的认罪态度。
寻求专业帮助：
- 作为专业律师，我建议被告人及时向我咨询，以便更准确地了解案情和可能的判决结果，并根据具体情况制定合适的辩护策略。
准备充分证据：
- 被告人应准备充分的证据来证明自己的悔罪态度和改造决心，如赔偿凭证、社区服务证明等，以增加获得缓刑的可能性。
综上所述，轻伤二级且拿不到谅解书并不必然会被判处实刑。法院在判决时会综合考虑案件的具体情况、被告人的悔罪表现以及其对社会的潜在威胁等因素。因此，被告人应保持冷静、积极配合调查与审判工作，并寻求专业律师的帮助以制定合适的辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。