结论：在医疗服务合同纠纷案由起诉败诉后，能否重新以医疗损害责任纠纷案由进行起诉，需根据具体情况判断，但通常情况下，若符合一定条件，是可以重新起诉的。

分析：

1. 案由的区别与联系：

   • 医疗服务合同纠纷主要关注的是医疗机构与患者之间因医疗服务合同的履行而产生的争议，如服务内容、服务质量、服务费用等。
   • 医疗损害责任纠纷则侧重于医疗机构或其医务人员在诊疗活动中因过错造成患者人身损害而应承担的赔偿责任。

2. 重新起诉的条件：

   • 新的事实或证据：如果在前一次诉讼后，患者发现了新的事实或证据，这些事实或证据能够证明医疗机构在诊疗过程中存在过错，并且该过错与患者的人身损害之间存在因果关系，那么患者可以基于这些新的事实或证据重新以医疗损害责任纠纷案由起诉。
   • 前诉未涉及的核心问题：如果前一次诉讼主要围绕医疗服务合同的履行进行，而未涉及医疗机构在诊疗过程中的过错及因果关系等核心问题，那么患者也可以考虑重新以医疗损害责任纠纷案由起诉。
   • 法律程序的允许：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果符合起诉条件，且不属于重复起诉的情形（即前诉与后诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面均不相同），那么患者可以重新起诉。

3. 实践中的考虑：

   • 诉讼风险：重新起诉意味着需要再次投入时间、精力和金钱，并且存在败诉的风险。因此，患者在决定重新起诉前，应充分评估诉讼风险，并考虑是否值得继续追究。
   • 证据收集：医疗损害责任纠纷的举证责任相对较重，患者需要收集充分的证据来证明医疗机构的过错及因果关系。因此，在决定重新起诉前，患者应确保已收集到足够的证据。
   • 专业律师的协助：由于医疗损害责任纠纷涉及复杂的医学和法律问题，患者在重新起诉前应咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

建议：

• 如果患者认为前一次诉讼未涉及医疗机构在诊疗过程中的过错及因果关系等核心问题，或者发现了新的事实或证据，可以考虑重新以医疗损害责任纠纷案由起诉。
• 在决定重新起诉前，患者应充分评估诉讼风险，并收集充分的证据来支持自己的诉讼请求。
• 患者可以寻求专业律师的协助，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。