“刑事阻断”并非一个严格的法律术语，在刑法理论中，与之相近的概念是“阻却刑事责任事由”。这指的是在特定情况下，能够阻止犯罪行为成立或减免刑事责任的法定或超法规事由。下面，我将从几个主要方面为你详细解释这一概念：

1. 正当防卫：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 效果：对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但防卫行为若明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，不过可减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 例子：如张某在大街上遭遇李某持刀抢劫，为保护自己的生命和财产安全而与李某搏斗并将李某打伤，此行为即属于正当防卫，无需承担刑事责任。

2. 紧急避险：

   • 定义：依据《中华人民共和国刑法》第二十一条，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。
   • 效果：因紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。但紧急避险超过必要限度造成不应有的损害时，应负刑事责任，不过可减轻或免除处罚。需注意的是，关于避免本人危险的规定不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
   • 例子：如船舶在海上航行遇到暴风雨，为避免船舶沉没，船长下令抛弃部分货物以减轻重量，这种损害较小合法权益以保护较大合法权益的行为即为紧急避险。

3. 其他阻却刑事责任事由：

   • 不可抗力与意外事件：行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。
   • 被害人承诺：在符合一定条件下，被害人同意他人对自己实施某种损害行为，表明其放弃了该法益，那么他人的行为可能不构成犯罪。
   • 法令行为与职务行为：如执行死刑的警察枪杀罪犯、公民扭送犯人等，在符合法律规定的情况下，可以成为刑法阻却事由。
   • 自救行为与推定的承诺：自救行为是在法益受到侵害且通过法律程序或依靠国家机关难以恢复时，依靠自己的力量救济法益的行为；推定的承诺则是在现实中没有被害人的承诺，但如果被害人知道事实真相后当然会承诺的情况下，基于推定的承诺实施的行为，也可能不构成犯罪。
   • 无因管理：虽然不直接构成阻却刑事责任的事由，但在某些特定情境下，可能作为考虑因素之一，影响刑事责任的判定。

总结与建议： 阻却刑事责任事由是多样的，且每种事由都有其特定的适用条件和限制。在判断是否构成阻却事由时，应综合考虑行为人的动机、行为方式、行为后果以及相关法律法规的规定。如果你或你身边的人遇到了涉及刑事责任的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。