商品串货行为在特定情形下会受到市场监管局的处罚，但并非所有串货行为都会被处罚，需根据具体情况综合分析。以下是对该问题的全面解读：
一、行政法律角度的处罚情形
不正当竞争：
- 若串货行为以排挤竞争对手为目的，采取低于成本的价格销售商品，可能扰乱市场正常竞争秩序，构成不正当竞争。
- 根据《反不正当竞争法》等相关规定，市场监督管理部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，并根据情节轻重处以罚款。例如，若经销商通过串货行为，以明显低于市场价的价格销售商品，对其他经销商造成不公平竞争，市场监管局可对其进行处罚。
违反产品质量监管：
- 串货过程中若因不合理的运输、储存条件导致产品质量下降，可能违反《产品质量法》等相关法律法规。
- 行政机关可对责任方采取责令整改、罚款等行政处罚措施。比如，若经销商在串货过程中，未按照产品要求的储存条件进行运输和储存，导致产品变质，市场监管局可对其进行相应的处罚。
二、民事角度的违法情形（虽不直接由市场监管局处罚，但可能引发民事纠纷）
违反合同约定：
- 若品牌商与经销商签订的经销合同中明确规定了销售区域、渠道等限制条款，经销商擅自串货即构成违约。
- 品牌商有权依据合同条款要求违约经销商承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。虽然这属于民事纠纷范畴，但违约行为可能间接导致市场监管局的介入，如因违约行为引发消费者投诉等。
侵犯商业秘密：
- 经销商通过不正当手段获取并泄露品牌商或其他相关方的商业秘密（如销售策略、客户名单等）进行串货，将承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
- 若该行为同时违反了相关行政法规，市场监管局也可能对其进行处罚。
三、刑事角度的违法情形（严重情况下可能涉及）
- 假冒伪劣相关犯罪：
- 在串货过程中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到一定标准时，可能触犯《刑法》中的生产、销售伪劣产品罪等罪名。
- 例如，某经销商在串货中混入假冒品牌商品销售，销售金额达5万元以上，即可能面临刑事处罚，同时市场监管局也会对其进行相应的行政处罚。
四、合法串货情形
- 若经销合同未对销售区域、渠道等作出限制约定，且串货行为未违反法律法规规定，未损害他人合法权益和市场秩序，则一般不认定为违法，也不会受到市场监管局的处罚。
总结与建议
经销商在进行串货行为前，应仔细审查经销合同条款，确保不违反合同约定。同时，应遵守相关法律法规，避免涉及不正当竞争、侵犯商业秘密、假冒伪劣等违法行为。只有合法合规的经营行为，才能保障经销商的长期发展和市场信誉。若您对商品串货行为是否违法或如何避免违法有进一步疑问，可以直接向我咨询。