市场监管领域中，减轻处罚通常需要经过法制审核，但具体是否需要审核需结合案件性质、处罚种类及地方规定综合判断。以下是详细分析：

1. 法制审核的普遍要求
   根据《行政处罚法》第五十八条及《市场监督管理行政处罚程序规定》第五十条，市场监管部门在作出较大数额罚款、责令停产停业、吊销许可证或执照等较重行政处罚时，必须经过法制审核。减轻处罚虽不属于“较重处罚”的直接范畴，但若涉及突破法定处罚下限（如法定最低罚款为10万元，拟减轻至5万元），可能被视为“重大执法决定”，需经法制审核以确保程序合法性。

2. 减轻处罚的特殊情形

   • 法定减轻情节：若当事人符合《行政处罚法》第三十二条规定的主动消除危害后果、配合调查有立功表现等法定减轻情形，且处罚幅度在法定范围内调整（如从“警告并罚款”减为“仅警告”），部分地方规定可能允许简化审核流程或由办案机构直接决定，但需以地方规范性文件为准。
     
   • 酌定减轻情节：若基于案件特殊情况（如当事人经济困难、危害后果轻微）拟突破法定下限减轻处罚，通常需经法制审核，以防范滥用自由裁量权的风险。

3. 地方性规定的差异
   部分省份（如浙江、广东）在《市场监管领域轻微违法行为不予处罚和减轻处罚清单》中明确，对符合清单条件的减轻处罚可不经法制审核，但需经集体讨论或部门负责人批准。因此，需结合当地具体规定判断。

实务建议：

• 办案人员应首先核查地方市场监管部门制定的行政处罚裁量基准及法制审核目录清单，明确减轻处罚是否需审核；
  
• 若涉及突破法定下限或重大社会影响案件，即使地方未明确要求，也建议主动提交法制审核以降低程序风险；
  
• 审核重点应包括：减轻依据是否充分、处罚幅度是否合理、是否损害公共利益等。
  

如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。