结论：被朋友拉去搞了AB贷，是否属于诈骗，不能一概而论，需要结合具体行为模式和法律要件来分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、AB贷的基本模式与法律风险
AB贷通常涉及三方：实际借款人（A）、名义借款人（B，往往是A的朋友或亲属）和贷款机构。A因信用不佳无法直接获得贷款，便说服B以自己的名义申请贷款，资金实际由A使用并偿还。这种模式本身存在多重法律风险：
名义借款人（B）的风险
- 若A未按约定还款，B需承担还款责任，可能面临信用受损、被催收甚至诉讼。
- 若B在贷款过程中提供虚假材料（如伪造收入证明），可能涉嫌“骗取贷款罪”（刑法第175条之一），但需满足“给银行或其他金融机构造成重大损失”等要件。
实际借款人（A）的风险
- 若A以非法占有为目的，通过欺骗手段让B贷款（如虚构贷款用途、承诺还款但无实际能力），可能构成“贷款诈骗罪”（刑法第193条）。
- 若A与B合谋骗取贷款，可能构成共同犯罪。
二、是否构成诈骗的关键要件
根据刑法规定，诈骗罪需满足以下要件：
- 主观方面：以非法占有为目的（如根本无还款能力或意图卷款跑路）。
- 客观方面：实施欺骗行为（如虚构事实、隐瞒真相），使对方产生错误认识并处分财产。
- 因果关系：欺骗行为与财产损失之间存在直接因果关系。
具体到AB贷场景：
- 若A仅是利用B的信用获取贷款，但有真实还款意愿和能力，一般不构成诈骗，属于民事纠纷（如借贷合同纠纷）。
- 若A从一开始就无还款计划，通过欺骗手段让B贷款，则可能构成贷款诈骗罪。例如：A伪造房产证证明还款能力，或承诺高额回报诱导B贷款，但实际将资金用于赌博等高风险活动。
三、你的法律风险与应对建议
若你作为名义借款人（B）：
- 立即核实贷款用途：要求A提供书面还款计划，并保留转账记录、聊天记录等证据。
- 警惕“被套路”：若发现A存在虚构事实、隐瞒真相的行为（如谎称贷款无需偿还），及时向公安机关报案。
- 民事救济途径：若A未还款，可起诉要求A偿还贷款本金及利息，并主张因A的过错导致你信用受损的赔偿。
若你作为实际借款人（A）：
- 避免非法占有目的：确保有稳定还款来源，切勿将贷款用于非法活动。
- 明确告知风险：向B如实说明贷款性质、还款责任及潜在风险，避免因隐瞒导致刑事风险。
四、典型案例参考
- 案例1：A以投资项目为由，让B贷款100万元，实际用于偿还个人债务。后A失联，B被贷款机构起诉。法院认定A构成贷款诈骗罪，B因未尽审慎义务承担部分民事责任。
- 案例2：A与B合谋，通过伪造工资流水骗取贷款50万元，二人平分后挥霍。法院以贷款诈骗罪判处A、B有期徒刑，并责令退赔贷款机构损失。
总结：AB贷是否构成诈骗，需结合行为人的主观目的、客观行为及因果关系综合判断。若你或朋友涉及此类纠纷，建议立即收集证据（如贷款合同、还款记录、沟通记录等），并向我详细描述具体情节，以便进一步分析法律风险及应对策略。