在盗窃罪案件中，检察机关在以下情况下可能会决定不起诉，主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三大类：
一、法定不起诉
法定不起诉是指根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，检察机关在特定情况下必须作出的不起诉决定。具体包括以下几种情况：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 例如，行为人因生活所迫，在超市盗窃了价值极小的食物，且是初犯、偶犯，其行为虽构成盗窃，但情节显著轻微，危害不大，因此不被认为是犯罪，检察机关将依法作出不起诉决定。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。如盗窃犯罪已过相应追诉时效期限，检察机关将不得起诉。具体来说，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
经特赦令免除刑罚的：
- 如果国家发布特赦令，对特定犯罪行为或犯罪分子进行赦免，且盗窃犯罪嫌疑人符合特赦条件，检察机关将依据特赦令作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 在盗窃案件侦查、审查起诉过程中，若犯罪嫌疑人死亡，由于刑事责任具有人身属性，检察机关将依法作出不起诉决定。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 如其他法律有特别规定，明确某些盗窃行为可以免予追究刑事责任，检察机关将依据这些规定作出不起诉决定。
二、酌定不起诉
酌定不起诉是指检察机关在综合考虑案件具体情况后，认为不需要判处刑罚或可以免除刑罚而作出的不起诉决定。在盗窃罪中，常见情形包括：
犯罪嫌疑人认罪认罚：
- 犯罪嫌疑人如实供述盗窃罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极退赃退赔，取得被害人谅解。检察机关综合全案情况，认为犯罪情节轻微的，可以作出不起诉决定。
具有自首、立功等情节：
- 犯罪嫌疑人实施盗窃行为后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；或到案后有检举、揭发他人犯罪行为等立功表现。若犯罪情节较轻，检察机关可酌情决定不起诉。
犯罪时未满18周岁：
- 对于未成年人实施的盗窃犯罪，若犯罪情节轻微，悔罪表现较好，检察机关会充分考虑其身心特点，本着教育、感化、挽救的方针，作出不起诉决定。
其他酌定不起诉情形：
- 如犯罪嫌疑人是又聋又哑的人或者盲人，且犯罪情节轻微；或者犯罪预备、中止或未遂，且情节轻微等，检察机关也可酌定不起诉。
三、证据不足不起诉
证据不足不起诉是指检察机关在审查案件后，认为证据不足以支持起诉而作出的不起诉决定。在盗窃罪中，若侦查机关收集的证据不能充分证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，如仅有被害人指认而无其他佐证，且犯罪嫌疑人否认盗窃，经过两次补充侦查后，证据仍然达不到起诉标准，检察机关将依法作出不起诉决定。
总结与建议：
检察机关在决定是否对盗窃犯罪嫌疑人进行起诉时，会严格遵循法律法规的规定，并综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的行为性质、情节以及证据的充分性。若符合不起诉的条件，检察机关将依法作出公正、合理的不起诉决定。
如果您或您身边的人涉及盗窃罪案件，并希望了解检察机关是否可能作出不起诉决定，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。