在民事案件中，关于法院是否要求提供户籍信息证明（通常这里指的是身份证信息或相关户籍内容以明确被告身份）的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，原告在起诉时，需要提供被告的姓名或者名称、住所等信息，这些信息需要具体明确，足以使被告与他人相区别。这一规定是立案的基本要求，旨在确保诉讼的针对性和有效性。

其次，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项也作出了与前述内容一致的规定，进一步强调了原告在起诉时提供明确被告信息的重要性。这意味着，只要原告能够提供足够明确的信息来识别被告，即使没有被告的身份证号码，法院也应该依法登记立案。

在实际操作中，能使被告区别于他人的信息有很多，包括但不限于姓名、性别、年龄、住址、社会关系、身份证号码、工作单位以及其他户籍登记内容等。这些信息越多，越有利于法院确定具体的被告，从而保障诉讼的顺利进行。

然而，虽然法院不强制要求原告在起诉时必须提供被告的身份证号码，但如果原告能够提供，这将有助于法院更准确地识别被告身份，避免诉讼中的混淆和错误，同时也有利于后续诉讼活动的顺利进行。

至于户籍信息证明，它通常包含了被告的详细身份信息，如姓名、性别、出生日期、住址、身份证号码等。如果原告能够获取并提交这样的证明，无疑将大大增强被告信息的明确性和准确性。但需要注意的是，获取户籍信息证明可能需要遵循一定的程序和规定，如通过公安机关等合法途径进行查询和获取。

综上所述，在民事案件中，法院并不强制要求原告提供被告的户籍信息证明（特别是身份证号码）以立案，但原告应提供足够明确的信息来识别被告。如果原告能够提供户籍信息证明或其他足够明确的信息，这将有助于法院更准确地处理案件。如果原告在起诉时无法提供足够明确的信息，法院可能会要求原告进行补正；如果补正后仍无法确定明确的被告，法院可能会裁定不予受理。