若被害人遭遇诈骗20万报警后公安机关不立案，可能产生以下法律后果及应对措施：

1. 不立案的法定情形与程序审查
   根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关对报案材料需进行初步审查，若认为“没有犯罪事实”或“犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任”，应在7日内作出不立案决定。关键点：需核实公安机关是否出具书面《不予立案通知书》，若仅口头告知，可要求其说明理由并补发书面文件。

2. 被害人救济途径

   • 申请复议：收到《不予立案通知书》后7日内，被害人可向原公安机关申请复议（《公安机关办理刑事案件程序规定》第179条）。
     
   • 提请复核：复议被驳回后，被害人可在7日内向上一级公安机关申请复核（《刑事诉讼法》第113条）。
     
   • 检察院立案监督：若公安机关仍不立案，被害人可向同级人民检察院申诉，检察院有权要求公安机关说明理由，若认为理由不成立，应通知公安机关立案（《刑事诉讼法》第113条）。

3. 民事救济的并行性
   刑事立案与否不影响民事诉讼权利。被害人可依据《民法典》第148条（欺诈）或第157条（民事法律行为无效）向法院提起民事诉讼，要求返还财产或赔偿损失。实务建议：同步准备转账记录、聊天记录等证据，民事诉讼可与刑事追责并行推进。

4. 特殊情形处理

   • 证据不足时的应对：若公安机关以“证据不足”为由不立案，被害人可补充提供嫌疑人身份信息、资金流向等关键证据，或申请公安机关调取银行流水、通讯记录等客观证据。
     
   • 管辖权异议：若认为公安机关存在管辖错误（如犯罪地与嫌疑人居住地不一致），可依据《刑事诉讼法》第25条向有管辖权的机关报案。

风险提示：诈骗20万已达“数额巨大”标准（《刑法》第266条），若公安机关不立案，可能存在证据认定分歧或程序瑕疵。建议被害人收到《不予立案通知书》后立即启动复议程序，并同步准备民事诉讼材料，避免因刑事程序拖延导致财产追回困难。如有具体证据材料或程序疑问，可进一步向我提供细节以便针对性分析。