诈骗案被传讯后不立案，并不意味着案件就此结束，当事人仍可以采取一系列措施来维护自己的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 了解不立案原因：

   • 公安机关在决定不立案时，会出具《不予立案通知书》，并说明不立案的理由。这通常是因为证据不足、未达到立案标准或认为没有犯罪事实等。
   • 当事人应主动联系公安机关，了解不立案的具体原因，这是后续行动的基础。

2. 补充证据材料：

   • 根据公安机关反馈的不立案原因，当事人可以积极收集和补充相关证据，如聊天记录、转账记录、通话录音、证人证言等，以证明诈骗行为的存在以及犯罪嫌疑人的犯罪事实。
   • 补充好的证据应及时提交给公安机关，并申请重新审查立案。

3. 申请复议：

   • 若当事人认为公安机关不立案的决定有误，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关或其上一级公安机关申请复议。
   • 复议申请应以书面形式提出，明确表达对不立案决定的异议，并详细阐述应当立案的理由，同时附上相关证据材料。

4. 向检察院申诉：

   • 如果复议维持不立案决定，当事人还可以向同级人民检察院提出申诉，请求其监督公安机关的立案活动。
   • 申诉材料应包括申诉书、公安机关的不予立案通知书、相关证据材料等。检察院会根据提供的材料进行审查，并要求公安机关说明不立案的理由。如果检察院认为公安机关不立案理由不成立，会通知公安机关立案。

5. 提起刑事自诉：

   • 对于一些特定的诈骗案件，如被害人有证据证明的轻微刑事案件，且符合自诉案件的受理条件，当事人可以直接向人民法院提起刑事自诉。
   • 提起自诉前，需准备好自诉状、证明被告人犯罪事实的证据等材料。刑事自诉案件的举证责任主要在自诉人，因此要确保有充分的证据支持自己的诉求。

6. 考虑民事赔偿与行政处罚：

   • 即使刑事案件未予立案，受害人仍可以通过民事诉讼途径要求嫌疑人承担民事赔偿责任。
   • 对于不构成犯罪但违反治安管理规定的诈骗行为，公安机关可以依法给予治安管理处罚，如罚款、拘留等。

后续可能的发展与法律后果：

• 如果在复议、复核或检察院监督过程中发现新的证据或线索，公安机关可能会重新进行调查，并决定是否立案。
• 不立案并不意味着嫌疑人一定无罪，只是当前证据不足以支持刑事立案。如果后续发现新的证据或线索，公安机关仍有权重新立案侦查。

建议：

• 当事人在收到不予立案通知书后，应积极行使自己的权利，通过合法途径寻求救济。
• 在整个过程中，保持理性和冷静至关重要。同时，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地了解自己的权益和义务，制定合适的维权策略。

总之，诈骗案被传讯后不立案并不意味着无法维权。当事人应积极了解不立案原因，补充证据材料，依法申请复议或向检察院申诉，必要时可直接提起刑事自诉，并考虑民事赔偿与行政处罚的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。