结论是：催收是否会“轰炸”担保人，这并非一个绝对会发生或不会发生的情况，而是取决于多种因素，包括催收行为的合法性、担保人的具体情况以及债务人的还款情况等。以下从几个方面进行详细分析：

1. 催收行为的合法性：

   • 正规的催收机构或债权人通常会遵循法律法规进行催收，他们不会采取非法手段，如“轰炸”电话、发送威胁信息等，来骚扰担保人。这种非法催收行为不仅违反了法律法规，也损害了担保人的合法权益。
   • 如果催收行为超出了法律允许的范围，担保人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

2. 担保人的具体情况：

   • 担保人在债务关系中扮演着重要的角色，他们为债务人的债务提供了担保。然而，这并不意味着担保人必须承担债务人的所有债务或承受不合理的催收压力。
   • 如果担保人只是作为一般保证人，且债务人仍有还款能力，那么催收机构或债权人通常会先向债务人追讨债务，而不会直接“轰炸”担保人。
   • 如果担保人承担的是连带责任保证，且债务人无法履行还款义务，那么催收机构或债权人可能会向担保人追讨债务。但即便如此，催收行为也应当合法合规，不得侵犯担保人的合法权益。

3. 债务人的还款情况：

   • 债务人的还款情况是影响催收行为的重要因素。如果债务人能够按时还款，那么催收机构或债权人自然不会向担保人追讨债务。
   • 如果债务人无法履行还款义务，且担保人需要承担还款责任，那么催收机构或债权人可能会与担保人联系，协商还款事宜。但在这个过程中，催收行为也应当遵循法律法规，不得采取非法手段。

法律建议：

• 作为担保人，在签署担保合同时，应当仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。特别是要关注担保方式、担保范围、担保期限等关键条款，以避免不必要的法律风险。
• 如果遇到非法催收行为，担保人应当保持冷静，不要与催收人员发生冲突。同时，要及时收集证据，如通话记录、短信内容等，以便后续维权。
• 担保人可以积极与债权人或催收机构沟通，说明自己的情况，寻求合理的解决方案。如果沟通无果，可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉。

可能后果：

• 如果担保人被非法催收行为所困扰，且未能及时采取措施维护自己的合法权益，可能会导致精神压力增大、生活受到干扰等不良后果。
• 在极端情况下，如果担保人因非法催收行为而遭受了经济损失或人身伤害，还可以依法追究催收机构或债权人的法律责任。

总之，催收是否会“轰炸”担保人并非一个简单的问题，它涉及到多个方面的因素。作为担保人，应当了解自己的权利和义务，积极应对催收行为，并在必要时寻求法律援助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。