针对同一当事人不同违法事实合并处理的依据，主要可以从行政处罚和刑事司法两个角度来分析：

行政处罚角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于同一当事人的多个违法行为，如果这些违法行为之间存在关联或者属于同一性质，行政机关在作出行政处罚时，可以考虑合并处理。但需要注意的是，合并处理并非简单地将多个违法行为的处罚相加，而是需要综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素，依法作出恰当的处罚决定。

2. 合并处理的原则：

   • 一事不再罚原则的例外：通常，对于同一违法行为，行政机关不得给予两次以上罚款的行政处罚。但是，当同一当事人存在多个不同性质的违法行为时，这一原则并不适用，行政机关可以分别对每个违法行为进行处罚，并在必要时考虑合并处理。
   • 综合考量：在合并处理时，行政机关需要综合考量违法行为的性质、情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等因素，确保处罚的公正性和合理性。

3. 实践应用：

   • 在实践中，如果同一当事人因不同违法事实分别受到不同行政机关的调查或处罚，相关行政机关之间可能会进行协调，以避免重复处罚或处罚过重。在某些情况下，一个行政机关可能会根据其他行政机关的处罚情况，对当事人的违法行为进行综合考量，并作出相应的处罚决定。

刑事司法角度

1. 法律依据：

   • 在刑事司法领域，对于同一当事人的多个犯罪行为，如果这些行为构成数罪，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当实行数罪并罚。数罪并罚是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚。

2. 数罪并罚的原则：

   • 吸收原则：对于判处死刑或无期徒刑的犯罪分子，其他刑罚被吸收，只执行死刑或无期徒刑。
   • 限制加重原则：对于判处有期徒刑、拘役或管制的犯罪分子，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
   • 并科原则：对于附加刑，如罚金、剥夺政治权利等，通常采取并科原则，即数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。

3. 实践应用：

   • 在刑事司法实践中，如果同一当事人因不同犯罪行为被分别起诉或审判，法院在判决时会考虑数罪并罚的原则，对当事人的多个犯罪行为进行综合考量，并作出相应的刑罚决定。这有助于确保刑罚的公正性和合理性，同时也有助于维护社会的稳定和秩序。

总结与建议：

• 对于同一当事人的不同违法事实，无论是行政处罚还是刑事司法领域，都存在合并处理的可能性。但合并处理并非简单相加，而是需要综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素。
• 如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和程序，并维护自身合法权益。
• 在处理此类案件时，应注重证据的收集和整理，确保违法事实的清晰和确凿，为合并处理提供有力的法律支持。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。