结论：公司财务负责人是否会被限制高消费，取决于其是否属于“影响债务履行的直接责任人员”。若法院认定其对公司未履行法律义务负有直接责任，则可能被限制高消费；反之，则不会。
一、限制高消费的对象范围
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制高消费措施主要针对以下人员：
- 被执行人本人：即未履行生效法律文书确定义务的公司。
- 相关责任人员：包括法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等。
二、公司财务负责人是否属于限制对象
若财务负责人被认定为“影响债务履行的直接责任人员”：
- 在这种情况下，如果公司作为被执行人未履行法律义务，且财务负责人对公司的债务履行负有直接责任（例如，因财务负责人的故意或重大过失导致公司无法履行义务），则法院有权对其采取限制高消费措施。
- 限制内容涵盖交通出行、住宿旅游、购买租赁、子女教育、金融投资等多个方面，具体可参照前述“限制内容”部分。
若财务负责人未被认定为“影响债务履行的直接责任人员”：
- 如果财务负责人仅履行正常职责，且对公司未履行法律义务无直接责任，则法院不会对其采取限制高消费措施。
- 在这种情况下，财务负责人的个人消费行为不受限制。
三、如何判断财务负责人是否属于限制对象
审查财务负责人的职责范围：
- 法院会审查财务负责人在公司中的具体职责，包括是否负责财务管理、资金调配等关键环节。
- 如果财务负责人确实参与了公司债务履行的相关决策或操作，且其行为对公司无法履行义务产生了直接影响，则可能被认定为直接责任人员。
考虑财务负责人的过错程度：
- 法院还会考虑财务负责人在公司未履行法律义务过程中的过错程度。
- 如果财务负责人存在故意或重大过失（如挪用资金、虚假财务报告等），则更可能被认定为直接责任人员。
四、法律建议
对于公司财务负责人：
- 应严格遵守法律法规和公司规章制度，履行好财务管理职责。
- 如发现公司存在无法履行法律义务的风险，应及时向公司高层报告并采取措施防范。
- 如被错误认定为直接责任人员并受到限制高消费措施，可向法院提出异议并申请解除限制。
对于公司：
- 应建立健全财务管理制度，确保财务负责人的职责明确、权限清晰。
- 如发生未履行法律义务的情况，应积极与债权人协商解决并履行义务，以避免对相关责任人员造成不必要的限制。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。