两个人打架前签的协议，在大多数情况下是没有法律效力的，但具体还需看协议的内容和目的。以下从几个角度详细分析：
协议内容违法或违背公序良俗：
- 如果协议的内容涉及鼓励或约定进行打架斗殴等违法行为，或者违背了社会的公序良俗（比如约定一方必须受伤到某种程度等），那么这样的协议是无效的。因为法律不会保护或认可任何违法或违背道德的行为。
协议目的不合法：
- 打架本身是一种违法行为，如果双方签订协议的目的是为了打架，那么这个协议的目的就是不合法的。根据法律规定，以合法形式掩盖非法目的的协议是无效的。
协议可能涉及人身伤害赔偿的预先约定：
- 即使协议中不直接鼓励打架，但如果约定了如果打架后一方受伤，另一方需要支付多少赔偿等条款，这样的协议也可能因为涉及对未来违法行为的赔偿约定而被视为无效。因为人身伤害赔偿通常需要在实际伤害发生后，根据伤害程度和法律规定来确定，不能预先约定。
特殊情况下的协议效力：
- 在极少数情况下，如果协议的内容并不直接涉及打架行为本身，而是关于打架后如何处理纠纷、如何避免进一步冲突等建设性内容，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么这样的协议可能具有一定的法律效力。但这种情况非常特殊，且需要严格符合法律规定的条件。
法律建议：
- 打架是违法行为，不仅可能导致身体伤害，还可能面临法律责任。因此，我强烈建议避免任何形式的打架行为。
- 如果双方之间存在矛盾或纠纷，应该通过合法途径解决，比如协商、调解或诉讼等。
- 如果已经签订了涉及打架的协议，我建议立即废止该协议，并寻求法律帮助来妥善处理双方之间的纠纷。
可能的法律后果：
- 如果双方按照协议进行了打架行为，并因此造成了身体伤害或财产损失，那么双方都可能面临法律责任，包括刑事责任和民事责任。
- 即使协议本身被认定为无效，但打架行为本身仍然是违法的，不会因为协议的无效而免除法律责任。
总之，打架前签订的协议在大多数情况下是没有法律效力的，而且打架行为本身也是违法的。因此，我建议双方通过合法途径解决纠纷，避免任何形式的打架行为。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。