在乡镇发生精神病人持刀砍人并砍伤人的事件中，政府是否承担责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
政府的管理与救助责任：
- 一般情况：政府对于辖区内的公共安全负有管理责任，这包括预防和应对突发事件。在精神病人持刀砍人的事件中，如果政府相关部门（如派出所、乡镇政府等）在事前已经接到关于该精神病人可能危害公共安全的报告，但未采取及时有效的措施进行管控或救助，导致事件发生，那么政府可能需要承担一定的管理责任。
- 特殊情况：如果精神病人是在突然发病、无法预见的情况下实施砍人行为，且政府相关部门在事前并不知情，那么政府通常不需要承担直接责任。但政府仍需在事后积极履行救助义务，如及时将伤者送医救治、对精神病人进行管控等。
精神病人的监护责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，精神病人的监护人（如父母、配偶、子女等）对其行为负有监护责任。如果精神病人砍人行为是由于监护人未尽到监护职责导致的，那么监护人可能需要承担民事赔偿责任，甚至刑事责任（如果构成犯罪的话）。
- 在实际操作中，如果精神病人没有监护人或者监护人无法履行监护职责，政府可能会指定相关部门或组织作为临时监护人，此时政府或指定机构也可能需要承担一定的责任。
政府的应急处理责任：
- 在突发事件发生后，政府有责任及时启动应急预案，组织救援力量进行处置。如果政府在应急处理过程中存在疏忽或延误，导致伤者得不到及时救治或者事件进一步恶化，那么政府可能需要承担相应的责任。
建议与后续行动：
- 对于受害者：如果遭受了精神病人的砍伤，应立即报警并寻求医疗救助。同时，可以保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便后续维权。
- 对于政府：应加强对精神病人的管理和救助工作，建立完善的预警和应急处理机制。在事件发生后，应积极履行救助义务，配合相关部门进行调查和处理。
- 对于公众：应提高安全意识，遇到类似事件时及时报警并远离危险区域。同时，也可以关注政府对于精神病人管理和救助工作的进展和成效。
可能涉及的法律后果：
- 如果政府或监护人未尽到相应责任，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
- 如果精神病人的行为构成犯罪，且监护人或政府存在过错，那么监护人或政府相关责任人员可能还需要承担刑事责任（但这种情况较为罕见，且需根据具体案情判断）。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。