1. 附义务赠与是单方法律行为还是双方法律行为？

附义务赠与属于双方法律行为。这是因为附义务赠与合同的成立，不仅需要赠与人有将自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，还需要受赠人表示接受赠与，并同意按照约定履行所附义务。这一过程中，涉及赠与人和受赠人双方的意思表示，且双方的意思表示需达成一致，合同才能成立。因此，附义务赠与是双方法律行为。

2. 附义务赠与是单务合同还是双务合同？

附义务赠与在本质上仍然属于单务合同。以下从几个方面进行详细分析：

• 定义与特征：

  • 单务合同是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。
  • 附义务赠与合同中，赠与人承担将财产无偿转移给受赠人的主要义务，而受赠人虽然需按照约定履行一定义务，但这一义务并非赠与的对价，也不是典型的对待给付义务。受赠人接受赠与的权利并不因其是否履行附随义务而受到影响。

• 法律条款支持：

  • 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”这一条款明确了赠与合同的无偿性和单务性。
  • 第六百六十一条进一步规定：“赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。”此条款仅规定了受赠人有按照约定履行义务的责任，但并没有改变赠与合同单务的本质。因为赠与人转移赠与物的主给付义务是无条件的，不取决于受赠人是否履行附随义务。

• 与双务合同的对比：

  • 双务合同中，双方当事人的权利和义务具有密切的关联性，一方的权利实现依赖于另一方义务的履行。而在附义务赠与合同中，赠与人的主要义务是转移赠与物的所有权，这一义务的实现并不依赖于受赠人附随义务的履行。
  • 在双务合同中，如果一方当事人不履行义务，对方当事人可以行使抗辩权，拒绝履行自己的义务。而在附义务赠与合同中，即使受赠人不履行附随义务，赠与人也不能因此拒绝转移赠与物的所有权（除非符合法定撤销条件）。

法律建议：

• 对于赠与人而言，在签订附义务赠与合同时，应明确所附义务的具体内容、履行方式、履行期限等，并考虑在合同中约定受赠人不履行义务时的法律后果，如撤销赠与、要求受赠人承担违约责任等。
• 对于受赠人而言，在接受附义务赠与时，应仔细阅读合同条款，了解所附义务的具体要求，并确保自己有能力履行这些义务。如果无法履行或不愿履行，应及时与赠与人协商，避免产生不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果受赠人未按照约定履行附随义务，赠与人可以依据法律规定撤销赠与或要求受赠人承担违约责任（如果双方有此类约定）。但赠与人不能因此拒绝履行其赠与义务，即转移赠与物的所有权。
• 如果赠与人未按照约定履行赠与义务，受赠人可以要求赠与人继续履行或承担违约责任（如果双方有此类约定）。在特定情况下（如赠与财产的权利转移之前或受赠人有特定违法行为时），受赠人还可以行使撤销权。