生效判决书主要对判决之后的行为或状态具有直接的约束力，对于判决之前的行为，其约束力主要体现在确认事实和法律关系上，而非直接改变或约束过去的行为本身。以下从几个角度详细解释：

1. 判决书的法律效力范围：

   • 判决书一旦生效，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着判决所确定的内容，如权利义务关系、责任承担等，对当事人具有法律约束力，必须履行。
   • 然而，这种约束力主要是面向未来的，即要求当事人按照判决内容行事，以维护法律秩序和当事人的合法权益。对于判决之前的行为，判决书更多是通过确认事实和法律关系来间接影响，而非直接约束。

2. 对以前行为的间接影响：

   • 判决书在确认事实和法律关系时，可能会对判决之前的行为进行评判和认定。例如，在合同纠纷中，判决书可能会确认合同的有效性、当事人的违约行为等。
   • 这些认定虽然针对的是过去的行为，但它们为判决结果的得出提供了基础，并可能影响当事人未来的法律地位和权利义务。例如，一旦合同被确认无效，当事人基于该合同所进行的交易和行为就可能受到相应影响。

3. 特殊情况下的直接约束：

   • 在某些特殊情况下，生效判决书可能对判决之前的行为产生直接的约束力。例如，在涉及撤销权、解除权等形成权的纠纷中，判决书的生效可能意味着某种法律状态的变更，这种变更具有溯及力，即影响到判决之前的行为或状态。
   • 但这种情况相对特殊，需要具体分析判决书的类型和内容，以及相关法律法规的规定。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果关心生效判决书对以前行为的影响，应仔细阅读判决书内容，特别是关于事实认定和法律适用的部分。
   • 如果认为判决书对以前行为的评判或认定存在错误或不当之处，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一起合同纠纷中，法院判决确认某合同无效，并要求当事人返还因合同所取得的财产。这一判决虽然针对的是合同签订后的行为（如财产交付），但它对合同签订前的行为（如合同谈判、签订等）也产生了间接影响。因为合同被确认无效后，当事人基于该合同所进行的所有行为都可能受到质疑或需要调整。同时，如果合同无效是由于一方当事人在合同签订前的欺诈行为导致的，那么该欺诈行为也可能在判决书中被确认并受到相应法律制裁。

总之，生效判决书对以前行为的约束力主要体现在确认事实和法律关系上，而非直接改变或约束过去的行为本身。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。