结论：小货车是否承担责任，需根据具体情况判断，可能存在无责任、部分责任或连带责任几种情况。以下从不同角度进行分析：

一、小货车无责任的情况

如果小货车停在小区停车位旁边，其停车位置符合小区的停车管理规定，没有占用消防通道、人行道或其他影响正常通行的区域，且车辆处于静止状态，没有任何妨碍其他车辆通行的行为。而小黄车逆行是导致此次事故发生的直接原因，电瓶车从小区正常驶出，那么在这种情况下，小货车很可能无需承担责任。因为小货车没有实施任何过错行为，根据侵权责任的构成要件，没有过错就不应承担侵权责任。

二、小货车部分责任的情况

1. 停车位置不当：若小货车停放的位置虽然靠近停车位，但部分车身超出了停车位范围，占用了部分道路空间，影响了其他车辆的正常通行。此时小黄车逆行撞上电瓶车，虽然小黄车逆行是主要过错，但小货车的不当停车行为也对事故的发生起到了一定的辅助作用。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，小货车可能需要承担部分责任，具体责任比例会根据其停车不当行为对事故发生的影响程度来确定，可能是 10% - 30% 左右。
2. 未设置警示标志：如果小货车因故障等原因临时停在停车位旁边，但未按照规定设置警示标志，如未开启危险报警闪光灯、未在车后适当距离放置三角警示牌等。这种情况下，小货车对可能发生的危险没有尽到合理的警示义务，当小黄车逆行撞上电瓶车时，小货车也可能需要承担一定的责任，责任比例同样会根据其对事故的影响程度来确定。

三、特殊情况下的连带责任

如果小货车的停车行为与小黄车的逆行行为存在某种关联，例如小货车司机与小黄车骑行者存在共同故意或过失，导致电瓶车受到撞击。比如小货车司机与小黄车骑行者事先约定通过这种方式来吓唬电瓶车驾驶人，虽然这种情况比较极端和少见，但一旦存在，小货车司机和小黄车骑行者可能需要承担连带责任，即电瓶车驾驶人可以要求他们中的任何一方或双方共同承担赔偿责任。

法律建议：

1. 对于电瓶车驾驶人，如果在此次事故中受伤或车辆受损，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和各方的过错情况。同时，尽快报警，由交警部门出具事故责任认定书，这是后续维权的重要依据。
2. 对于小货车司机和小黄车骑行者，如果对事故责任认定有异议，可以在收到事故责任认定书后的规定时间内（一般是 3 个工作日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在处理事故过程中，应积极配合调查，如实陈述事实。

可能法律后果：

1. 如果小货车被认定有责任，可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿电瓶车驾驶人的医疗费、误工费、车辆维修费等损失。具体赔偿金额会根据实际损失情况和责任比例来确定。
2. 如果事故造成严重后果，如人员重伤或死亡，小货车司机和小黄车骑行者还可能面临刑事责任的追究。例如，如果小货车司机存在重大过错，可能构成交通肇事罪；小黄车骑行者的逆行行为如果情节恶劣，也可能面临相应的刑事处罚。

如果你还有关于此次事故责任认定的其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。