在车停在小区路边，另一车开出来挡视线导致撞了电瓶车的情况下，停车的车辆是否有责任，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、停车行为的合法性
合法停车：
- 如果停车的车辆停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如未占用消防通道、人行横道等），那么该车辆通常不承担事故责任。此时，若电瓶车因自身原因（如超速、驾驶疏忽等）撞上，电瓶车一方应承担主要或全部责任。
违规停车：
- 如果停车的车辆违规停放，如在禁止停车的区域或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么该车辆可能需要承担一定的次要责任。具体责任比例需根据事故发生的具体情况和双方过错程度来判定，可能是事故责任的10%-20%，而电瓶车一方则承担主要责任。
二、是否采取警示措施
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果停车的车辆未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电瓶车未能及时发现并撞上，停车车辆的车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果停车车辆因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电瓶车骑行人仍然撞上，那么一般应由电瓶车一方承担全部责任。
三、电瓶车驾驶人的行为
- 电瓶车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的车辆，电瓶车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
四、法律依据与原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
五、实际案例参考
- 参考类似案例，如某起事故中，一辆违停的车辆导致一辆逆行的电动车撞上一辆未打转向灯右转的轿车。经交管部门认定，逆行的电动车承担事故主要责任，未打转向灯的轿车承担事故次要责任，违停的车辆也承担了事故次要责任。这表明，在事故中，违停车辆可能因妨碍通行而承担一定的责任。
六、建议与总结
- 及时报警：在发生交通事故后，建议及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。
- 保留证据：事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续处理。
- 咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
总结来说，停车的车辆在小区路边是否承担责任，需根据其停车行为的合法性、是否采取警示措施以及电瓶车驾驶人的行为等多个因素来综合判断。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，充分考虑双方的行为和过错程度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。