核心结论：对于事业单位工作人员十年前的工作失误，能否追究责任需结合具体情况判断，主要取决于时效性、失误性质、单位内部规定及是否造成严重后果等因素。以下分情况说明：

1. 时效性限制

• 行政处分时效：根据《行政机关公务员处分条例》及事业单位相关规定，对工作人员的行政处分通常有时效限制。例如，处分决定应在违法行为发生之日起一定期限内（如6个月至2年）作出，超过时效的，一般不再追究行政责任。
• 例外情形：若工作失误涉及重大违法违纪行为（如贪污、受贿、滥用职权等），且符合《刑法》中追诉时效的规定（如法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效为10年），则可能通过刑事途径追究责任。但需注意，刑事追诉需以构成犯罪为前提，且需在追诉时效内立案。

2. 失误性质与后果

• 一般性失误：若十年前的工作失误属于一般性过失（如文件处理疏忽、数据录入错误等），且未造成严重后果或社会影响，单位通常不会在多年后追溯责任。
• 严重失误或后果：若失误导致重大财产损失、人员伤亡、社会公共利益受损等严重后果，且单位此前未处理，理论上仍可追究责任。但实践中，单位可能因证据灭失、人员变动等原因难以启动追责程序。

3. 单位内部规定

• 事业单位内部规章制度可能对工作失误的追责时效、程序等作出具体规定。若单位规定长于法定时效，需以法定时效为准；若短于法定时效，则可能因违反上位法而无效。
• 若单位此前已启动调查但未作出处理决定，可能因程序中断而重新计算时效，但需结合具体证据判断。

4. 证据保留与举证责任

• 追责需以充分证据为基础。十年前的失误可能因证据灭失（如文件丢失、证人离职等）而难以查实，导致追责困难。
• 若单位或个人能提供有效证据（如书面记录、监控录像、证人证言等），则可能支持追责主张。

建议

1. 核实单位规定：查阅单位内部规章制度，了解对工作失误的追责时效及程序。
2. 评估后果严重性：若失误后果严重，建议咨询专业律师，结合具体证据评估追责可能性。
3. 主动沟通：若单位拟追责，可主动说明情况、提供证据，争取从轻处理或免责。
4. 法律救济：若认为追责决定违法或不当，可通过申诉、复议或诉讼等途径维护权益。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。