结论：欠钱的人外面有很多借条，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但特定情形下可能构成诈骗。

一、一般情况：不构成诈骗

在正常的民间借贷关系中，借款人可能因多种原因（如资金周转、生意扩张等）向多个出借人借款，并分别出具借条。这种情况下，只要借款行为是出于双方真实意愿，且没有采用虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，就不属于诈骗行为。借条作为书面证据，有助于明确双方的权利和义务，保障出借人的合法权益。

举例：张三因生意扩张需要资金，分别向李四、王五、赵六借款，并分别出具了借条。只要张三在借款时如实告知了借款用途和还款计划，且确实用于了生意扩张，那么这一行为就不构成诈骗。

二、特定情形：可能构成诈骗

然而，在某些情况下，即使存在多张借条，借款行为也可能被认定为诈骗。这主要取决于借款人在借款过程中的主观意图和行为表现。以下是一些可能构成诈骗的情形：

1. 虚构借款用途：

   • 借款人以虚假的理由或项目向多个出借人借款，实际用于非法活动或个人挥霍。
   • 举例：张三谎称需要资金进行一个高回报的投资项目，分别向李四、王五、赵六借款，并出具了借条。但实际上，张三将借款用于了赌博或偿还其他债务，从未打算进行投资。

2. 隐瞒还款能力：

   • 借款人在借款时明知自己无还款能力，仍通过欺骗手段获得借款。
   • 举例：张三已经负债累累，没有任何偿还能力，但仍向李四、王五、赵六隐瞒自己的财务状况，骗取借款，并出具了借条。

3. 携款潜逃或逃避还款责任：

   • 借款人在获得借款后，以各种理由推脱还款，甚至失联或转移财产。
   • 举例：张三在获得李四、王五、赵六的借款后，突然失联，或者将财产转移至他人名下，以逃避还款责任。

三、法律后果与建议

• 法律后果：若借款人的行为被认定为诈骗，则属于刑事犯罪，将受到刑事法律的制裁，如有期徒刑、罚金等。若只是普通的民间借贷纠纷，则可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决。
• 建议：
  1. 出借人角度：在借款前，应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力。可以要求借款人提供担保或抵押物，以降低风险。如遇疑似诈骗情况，应及时收集证据并报警或咨询专业律师（即我，田枢博律师）。
  2. 借款人角度：应如实告知出借人借款用途和还款计划，避免采用欺诈手段获得借款。如确实无法按时还款，应与出借人协商解决方案，避免逃避还款责任。

总结：欠钱的人外面有很多借条，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图和行为表现进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。