结论：个人给个人的借款协议中写成“贷款”在法律上并不直接导致协议无效，但可能引发一些不必要的法律风险和误解，建议尽量使用“借款”这一准确表述。

分析：

1. 法律术语的准确性：

   • 在法律语境中，“借款”和“贷款”虽然都涉及资金的转移，但它们的主体和法律关系有所不同。借款通常指的是个人或组织从另一方获得资金，并承诺在未来某个时间点偿还本金及可能的利息。而贷款则更多用于描述金融机构（如银行）向个人或组织提供资金的行为。
   • 在个人之间的资金往来中，使用“借款”更为准确，因为它更直接地反映了双方之间的法律关系，即一方出借资金，另一方借用资金并承诺偿还。

2. 法律风险与误解：

   • 如果在个人借款协议中使用“贷款”一词，可能会引发一些不必要的法律风险。例如，如果协议内容不够明确，可能会让第三方（如法院或仲裁机构）误解为这是一笔涉及金融机构的贷款，从而对协议的性质、利率、还款方式等产生不同的解读。
   • 此外，使用不准确的法律术语还可能导致双方在协议履行过程中产生争议，因为双方可能对“贷款”和“借款”的具体含义存在不同的理解。

3. 建议与操作：

   • 为了避免上述法律风险和误解，建议在个人借款协议中明确使用“借款”一词，并详细描述借款的金额、利率、还款方式、还款期限等关键条款。
   • 如果双方已经使用了“贷款”一词，并且协议内容相对明确，没有引发争议，那么从法律上来说，这并不直接导致协议无效。但为了确保协议的准确性和清晰性，建议双方在可能的情况下对协议进行修订，使用更准确的法律术语。

额外提醒：

• 在签订任何借款协议时，都应确保协议内容明确、合法，并符合双方的真实意愿。如果可能的话，可以寻求专业律师的协助，以确保协议的合法性和有效性。
• 如果在协议履行过程中遇到任何问题或争议，应及时与对方沟通协商，并考虑通过法律途径解决。

如有任何关于借款协议或其他婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。