车辆自燃后保险公司要求交警出具认定书是否合理，需分情况讨论：

1. 若车辆自燃原因不明或存在争议
   保险公司要求交警出具认定书是合理的。根据《保险法》及相关司法解释，保险事故的性质、原因和损失程度是理赔的关键依据。若自燃原因无法通过现场勘查直接判定（如是否因线路老化、人为纵火或外部火源导致），交警出具的《事故责任认定书》或《火灾事故认定书》可作为第三方权威证据，帮助明确责任归属。此时，保险公司要求提供认定书属于合理风控措施。

2. 若车辆自燃原因明确且无争议
   保险公司要求交警出具认定书可能不合理。例如，车辆因年久失修导致线路短路自燃，且现场无其他干扰因素（如碰撞、外部火源），此时保险公司应依据《保险合同》直接理赔。若保险公司无合理理由拒绝理赔或强行要求认定书，可能构成拖延理赔，投保人可通过投诉或诉讼维护权益。

实务建议：

• 保留证据：自燃发生后立即拍照、录像，记录现场情况，并联系消防部门出具《火灾事故认定书》（若适用）。
  
• 核对保单：检查保险合同中是否约定“自燃险”及理赔条件（如是否要求交警认定）。
  
• 协商或投诉：若保险公司无理要求认定书，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。
  

法律依据：

• 《保险法》第22条：保险事故发生后，投保人应提供与确认事故性质、原因、损失程度相关的证明和资料。
  
• 《火灾事故调查规定》（公安部令第121号）：消防机构负责调查火灾原因，出具认定书。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。