结论：隐患停气以后私自打开门的行为是否违法，需结合具体情况判断，一般可能涉及违法或侵权，具体分析如下：

1. 从法律规定的角度

   • 擅自进入他人场所可能违法：如果“门”所指向的是他人所有的房屋、设施等场所，且停气是由于该场所存在安全隐患而由相关部门或权利人采取的措施，那么私自打开门进入可能构成非法侵入他人住宅或非法侵入其他建筑物等违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。虽然该条款主要针对的是“住宅”，但非法侵入其他具有私密性、专属性的场所，也可能依据该法的原则性规定或相关司法解释受到处罚。
   • 可能涉及破坏公共设施：如果停气是由于公共设施（如燃气管道）存在安全隐患而进行的维修或检查，私自打开相关设施的门可能构成破坏公共设施的行为。这可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于破坏易燃易爆设备罪的规定，如果行为足以危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。当然，这一条款的适用需要达到“足以危害公共安全”的严重程度，一般私自打开门的行为可能不直接构成此罪，但如果是为了破坏或干扰公共设施的正常运行，则可能涉及。

2. 从侵权责任的角度

   • 可能侵犯他人财产权：如果私自打开门的行为导致了他人财产的损失（如门被损坏、室内物品被破坏等），那么行为人可能需要承担侵权责任，赔偿受害人的损失。这包括直接损失（如门的修理费用、室内物品的更换费用等）和间接损失（如因停气导致的生意损失等，如果能够证明该损失与私自打开门的行为有直接因果关系）。
   • 可能侵犯他人人身权：如果私自打开门的行为导致了他人人身受到伤害（如因突然进入而惊吓到他人，导致其摔倒受伤等），那么行为人同样需要承担侵权责任，赔偿受害人的医疗费用、误工费用等损失。

3. 特殊情况考虑

   • 紧急避险情况：如果私自打开门是为了避免更大的危险或损失（如房屋内有人因停气而面临生命危险，且无法通过其他合法途径进入房屋进行救援），那么这种行为可能构成紧急避险，不需要承担法律责任。但需要注意的是，紧急避险的适用条件非常严格，必须是在不得已的情况下为了保护较大合法权益而损害较小合法权益，且不能超过必要的限度。
   • 合法授权情况：如果私自打开门的行为是得到了相关权利人的合法授权（如房屋主人同意你进入进行维修或检查），那么这种行为就是合法的，不需要承担法律责任。

建议：在面对隐患停气的情况时，应首先与相关部门或权利人沟通，了解停气的原因和预计恢复时间，并遵循合法的程序和途径来解决问题。如果确实需要进入相关场所进行维修或检查，应事先获得合法授权，并确保在进入过程中不损坏他人财产或侵犯他人人身权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。