结论前置：
- 停气期间主私自关闭管道井供暖阀门，若该行为未经供热企业或相关管理部门许可，且影响了供暖系统的正常运行或其他用户的权益，很可能构成违法行为。
- 具体法律后果需根据行为的具体情节、造成的后果以及当地的相关法律法规来判断。
法律背景与分析：
在探讨这一行为是否违法时，我们首先要明确的是，供暖系统是一个涉及公共利益的设施，其正常运行需要遵循一定的管理规定和合同约定。用户与供热企业之间通常存在供热服务合同，该合同明确了双方的权利和义务，包括供暖设施的维护、使用以及费用的缴纳等。
一、民事违约层面：
- 如果用户私自关闭管道井供暖阀门，且该行为违反了与供热企业之间的合同约定（例如，合同中明确规定了用户不得私自操作供暖设施），那么用户就构成了民事违约。供热企业有权要求用户承担违约责任，如恢复原状、赔偿损失等。
二、治安管理层面：
- 从治安管理的角度来看，私自关闭供暖阀门可能扰乱供暖系统的正常运行秩序，影响其他用户的正常用暖权益。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，这种行为可能被视为扰乱公共秩序或故意损毁公私财物的行为，从而面临行政处罚，如罚款、拘留等。
三、刑法层面（极端情况）：
- 在极端情况下，如果私自关闭供暖阀门的行为导致了严重的后果，如供暖系统瘫痪、大量用户受冻、财产损失等，且行为人存在故意或重大过失，那么该行为可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能涉及破坏公用设施罪、故意毁坏财物罪等罪名，面临刑事处罚。
四、特殊情况分析：
- 如果用户关闭供暖阀门是出于合理的自救目的（例如，供暖管道漏水，为防止损失扩大而暂时关闭阀门），且事后及时通知了供热企业并配合修复，那么该行为可能不构成违法或违约。但这种情况需要具体分析，且用户应承担举证责任。
法律建议与防范措施：
用户自律：用户应严格遵守与供热企业之间的合同约定和相关法律法规，不得私自操作供暖设施。如需关闭或开启阀门，应提前与供热企业沟通并获得许可。
供热企业监管：供热企业应加强对供暖设施的监管和维护，及时发现并处理违法行为。同时，应加强与用户的沟通，提高用户对供暖管理规定的认识和理解。
宣传教育：政府及相关部门应加大宣传力度，提高用户对供暖设施保护的意识和社会责任感。通过宣传教育，引导用户合法、合规地使用供暖设施。
总结与提醒：
停气期间主私自关闭管道井供暖阀门的行为存在较高的法律风险，可能构成民事违约、治安违法乃至刑事犯罪。因此，建议用户务必遵守相关法律法规和供暖管理规定，避免私自动用供暖设施。如有任何疑问或需要帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。